COMODO在WIN7 X64下面似乎没什么效果啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-13 19:14:18

本帖最后由 Iwantcomputer 于 2011-9-13 19:16 编辑

前些天在看一些关于COMODO的教程，里面说到文件防护，说是在保护区里面的文件应该是删不掉的，典型的例子就是用记事本在保存文件的时候，删除COMODO安装目录里面的文件，应该弹出拒绝访问的提示。

我特意试了一下，D+开的是安全模式，不管用什么方法，删掉COMODO目录里面的文件，一下子就删掉了啊，这是怎么个情况啊？如果这样的话，那COMODO的防护岂不是完全没有用的啊？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-13 19:19:39

添加受保护的文件后，还要对一些程序定制规则的

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-13 19:20:42

footman 发表于 2011-9-13 19:19
添加受保护的文件后，还要对一些程序定制规则的

我用的就是默认的规则，什么都没改。不知道这样的默认规则难道不能阻止删掉COMODO其自身的文件嘛。。

如果是这样的话，那得好好学学规则了。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-13 19:21:56

Iwantcomputer 发表于 2011-9-13 19:20
我用的就是默认的规则，什么都没改。不知道这样的默认规则难道不能阻止删掉COMODO其自身的文件嘛。。

...

默认规则不清楚

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-13 19:36:56

要限制explorer.exe

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 16:22:47

受保护的文件不是删不掉，而是规则中“受保护的文件”访问权限生效的对象。
你可以在D+规则中修改“所有程序”的规则，自定义，“受保护的文件”添加“排除”，阻止选项卡中增加一个“COMODO文件/目录”的文件组。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-15 11:27:51

在64位系统下 HIPS的功能都是受限的

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 14:42:54

amalacc 发表于 2011-9-13 19:36
要限制explorer.exe

赞成

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 17:35:24

安全模式测试这个本来就不对

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-17 21:48:38

5.8beta在64位下的防护有很大改进

[求助] COMODO在WIN7 X64下面似乎没什么效果啊

评分

[求助] COMODO在WIN7 X64下面似乎没什么效果 啊

评分

[求助] COMODO在WIN7 X64下面似乎没什么效果啊