卡饭对测评和原创的标准变得如此荒唐了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 18:31:18

本帖最后由 tomochan 于 2011-9-14 18:37 编辑

实在看不下去了....
虽然我不用AVG，但看到版区里有这么个帖子着实无语
http://bbs.kafan.cn/thread-1070593-1-1.html
凭借X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*复制到txt说AVG没反应就说AVG防护坑？（让我想起无数小白拿这个说avast！垃圾什么的了）就说AVG是个废物...

就这么个小测试，还自己加上【原创】标签（这就原创，没天理了？），就这么个测试居然还被评分说【做的比较好的AVG测评，其他都是扯淡】
就这么个毫无技术含量，甚至误人子弟的所谓测评竟然出现在了卡饭？我是不是来错地方了？还是这里被火星人入侵了？

就算做测评，也该稍微有点基础知识吧？txt不少杀软根本不监控应该知道吧？
这种帖子不管？那是不是说用网上小白们用的那个“3600多个病毒”的病毒包来做测评也不管了?

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 18:33:12

本帖最后由 zmzcy 于 2011-9-14 18:35 编辑

就是说上次看到这篇文章用那段化石代码来测试我真有喷他的冲动而且前面几排的论坛支柱帮帮团优秀卡饭等竟然都没有提到这件事

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 18:36:19

那个代码貌似是测试杀软是否能正常工作。扣鼻。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 18:36:56

化石代码，

，好雷

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 18:37:50

无语。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 18:39:11

迷惘的执著发表于 2011-9-14 18:36
那个代码貌似是测试杀软是否能正常工作。扣鼻。。

现在很多杀软都默认不监控txt扩展名的，用这个测试杀软简直是扯淡

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 18:45:13

本帖最后由 juechao2000 于 2011-9-14 18:48 编辑

前排的人回复的时候，他的这个测试还没弄上去
是后来加上去的……
否则，猫猫岂会在前面的回复的如此蛋定

确实很令人无语，如果S版还在国外大区的话，这个用原创标签肯定会被扣分的
哎

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 18:45:35

zmzcy 发表于 2011-9-14 18:39
现在很多杀软都默认不监控txt扩展名的，用这个测试杀软简直是扯淡

标准的eicar测试文件的扩展名是.com，所以正常工作的情况下是能监控到的……

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 18:45:54

那个贴子，我也看过，在第二排有记录，回答了一个问题，我接触杀软比较早，不过没什么研究的，那个石化代码我是真的前些时间才知道

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 18:52:22

这个着实让人相当无语

[其他相关] 卡饭对测评和原创的标准变得如此荒唐了？

本帖子中包含更多资源

评分