看来，拦截能力最强还是COMODO V3.14

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-18 18:45:22

mxf147 发表于 2011-9-18 18:44
蓝屏那几个没起作用？

开MD拦截的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-18 18:46:11

zxzy 发表于 2011-9-18 18:45
开MD拦截的。

看94楼，7下不起作用

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-18 19:39:47

mxf147 发表于 2011-9-18 18:46
看94楼，7下不起作用

看来新系统还是比较好的

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-18 19:46:27

mxf147 发表于 2011-9-18 18:46
看94楼，7下不起作用

XP_sp3，用COMODO V3.14，实机试了几个，其中CPU100%、蓝屏1、蓝屏3能防御，另外两个蓝屏样品防不了，其他的没有试验。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-18 19:52:51

h8888 发表于 2011-9-18 19:46
XP_sp3，用COMODO V3.14，实机试了几个，其中CPU100%、蓝屏1、蓝屏3能防御，另外两个蓝屏样品防不了，其他 ...

蓝屏1和3是什么动作？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-18 19:59:56

mxf147 发表于 2011-9-18 18:16
是你自己编的吗？

抄的代码编译的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-18 20:03:28

本帖最后由 myzuzong 于 2011-9-18 20:11 编辑

h8888 发表于 2011-9-18 19:46
XP_sp3，用COMODO V3.14，实机试了几个，其中CPU100%、蓝屏1、蓝屏3能防御，另外两个蓝屏样品防不了，其他 ...

100%那个应该无法拦。你拦的可能是访问taskmgr.exe进程的内存这个行为，那只是我禁用了任务管理器的一个行为。但是CPU应该仍然是100%。

蓝屏1，禁运算什么防。

其实这几个拦不拦都无所谓，要么是系统拒绝服务，要么是恶作剧。没什么实际的意义。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-18 20:53:49

更正一下：是蓝屏1和蓝屏3能拦截，如图。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-18 20:57:12

本帖最后由 h8888 于 2011-9-18 22:43 编辑

myzuzong 发表于 2011-9-18 20:03
100%那个应该无法拦。你拦的可能是访问taskmgr.exe进程的内存这个行为，那只是我禁用了任务管理器的一个 ...

我从任务管理器查看，CPU已经不是100%了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-18 21:15:39

拦截CPU100%，如图。

[分享] 看来，拦截能力最强还是COMODO V3.14