诺顿，一杯值得你细细品味的香茗！

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 20:24:01

wjy19800315 发表于 2011-9-15 23:48
不是不好，而可能是不会用！
不要相信杀软1+1会大于2（数字卫士有主防后，其实就是安全软件了，而非辅 ...

兄台，看看人家的负魅力值，多少你会想到些什么。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 20:31:12

听说2012发布了，但很多bug，不知道现在怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 22:32:25

Liub 发表于 2011-9-15 23:38
楼主也过于赞誉了要是诺顿的防护对于普通性质的破坏性病毒效果确实还不错的但是对于那些针对性的盗号木马 ...

现在的盗号木马没什么特别的特征。。就上传和扫描一下电脑。。所以国外的杀软通常不报因为这些行为国内N多正规软件都会做

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 22:32:28

本帖最后由 liangzaiye123 于 2011-9-16 22:35 编辑

Liub 发表于 2011-9-15 23:38
楼主也过于赞誉了要是诺顿的防护对于普通性质的破坏性病毒效果确实还不错的但是对于那些针对性的盗号木马 ...

网一卡连了这么多。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 22:32:59

本帖最后由 liangzaiye123 于 2011-9-16 22:35 编辑

Liub 发表于 2011-9-15 23:38
楼主也过于赞誉了要是诺顿的防护对于普通性质的破坏性病毒效果确实还不错的但是对于那些针对性的盗号木马 ...

网一卡连了这么多。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 22:32:59

本帖最后由 liangzaiye123 于 2011-9-16 22:35 编辑

Liub 发表于 2011-9-15 23:38
楼主也过于赞誉了要是诺顿的防护对于普通性质的破坏性病毒效果确实还不错的但是对于那些针对性的盗号木马 ...

网一卡连了这么多。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 22:34:07

本帖最后由 liangzaiye123 于 2011-9-16 22:35 编辑

千叶一伸发表于 2011-9-16 18:15
说到立体防护，好像卡巴还多一个沙盒。。自保也变态，理论上讲更无敌才对。。。

网一卡连了这么多。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 22:34:27

本帖最后由 liangzaiye123 于 2011-9-16 22:35 编辑

[quote]千叶一伸发表于 2011-9-16 18:15

说到立体防护，好像卡巴还多一个沙盒。。自保也变态，理论上讲更无敌才对。。。[/quot
网一卡连了这么多。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 23:06:03

千叶一伸发表于 2011-9-16 18:15
说到立体防护，好像卡巴还多一个沙盒。。自保也变态，理论上讲更无敌才对。。。

但是卡巴斯基的防护模块相互之间的协调性融合性差，功能虽多而全，但是整体效果并不理想，或者说没有能够完全发挥出作为一个整体应有的能力。

如果做一个模型，卡巴斯基是线状的，而诺顿是网状的。

P.S.过诺顿看似很容易，其实大部分免杀者都不能保证会过了SONAR和IPS组件。卡巴斯基的免杀存活时间一般是3到4天，而诺顿免杀的存活时间通常在2到4天。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-17 20:19:33

不管你用不用，我反正是用了，还用了很多年

[讨论] 诺顿，一杯值得你细细品味的香茗！