★★☆→祝贺数字AV——C取得好成绩，同时也来点冷水【欢迎理性砖头】

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 00:11:44

至少算是国内杀软一枝独秀

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 07:09:11

本帖最后由悟心之道于 2011-9-25 07:10 编辑

jefffire 发表于 2011-9-24 23:13
AVC通过蜘蛛程序等一些手段收集到大量恶意URL。包括利用漏洞的挂马和直接下载恶意软件的网址。在没有打补 ...

这段翻译应该还比较符合愿意，当然不是直译。
应该更注重于即时监控是吧，这个能否排除与“引擎”的关系呢？
数字“提示拦截”应该是强项吧，测试结果却没什么显示

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 07:12:53

iezhaoie 发表于 2011-9-25 00:11
至少算是国内杀软一枝独秀

算是“国内”“一枝独秀”

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 10:08:15

本帖最后由 jefffire 于 2011-9-25 10:08 编辑

悟心之道发表于 2011-9-25 07:09
这段翻译应该还比较符合愿意，当然不是直译。
应该更注重于即时监控是吧，这个能否排除与“引擎”的关 ...

我只要网址黑名单够强劲，引擎完全没啥事嘛

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 11:14:03

本帖最后由悟心之道于 2011-9-25 11:17 编辑

jefffire 发表于 2011-9-25 10:08
我只要网址黑名单够强劲，引擎完全没啥事嘛

这个应该主要还是针对病毒或者恶意行为本身，网址黑名单是解决问题的办法，但多少有点站台标不冶本，我反而觉得引擎作用更加重要。

测试的是数字杀毒，而不是卫士，或者网盾

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 11:16:47

悟心之道发表于 2011-9-25 11:14
这个应该主要还是针对病毒或者恶意行为本身，网址黑名单是解决问题的办法，但多少有点站台标不冶本，我反 ...

但是从测试流程来看。如果黑名单够强劲，完全可以这样。否则趋势怎么第一呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 11:17:37

jefffire 发表于 2011-9-25 11:16
但是从测试流程来看。如果黑名单够强劲，完全可以这样。否则趋势怎么第一呢？

测试的是数字杀毒，而不是卫士，或者网盾

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 16:08:06

ff2004 发表于 2011-9-21 09:37
BD哪是什么08的，BD有专门的SDK提供给OEM客户，引擎都是最新的。
OEM回来后引擎也不是直接上啊，会根据自己 ...

可算有个明白人。+1

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 16:10:25

怎么样了发表于 2011-9-21 09:46
此楼就是从你自己这里开始歪了

+1
不是第一次出现这个现象了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 18:49:21

嗯既有鼓励也有批评很中肯支持！

[资讯] ★★☆→祝贺数字AV——C取得好成绩，同时也来点冷水【欢迎理性砖头】