金山卫士IE锁定和avast IE插件冲突

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 13:05:34

我的话吧小A得卸了用金山的网页保护

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 14:44:29

郑伟用户发表于 2011-9-23 10:21
这个问题很早就在金山卫士论坛见过，确实和小A冲突，金山的努力改进。不过据提交问题的人说，小A官方的解决 ...

本质上avast根本看不上中国市场这三分地

所以采取最简单的处理方法

如果诺顿和小A冲突，肯定不是这结果

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 17:42:40

本帖最后由 ujty 于 2011-9-30 17:44 编辑

尽量别一起安装，即使不冲突，在防护方面也是功能重叠的，还是安个纯优化软件比较好，打补丁就交给微软自动更新也行~~~退一步说就算兼容了，性能的降低也是肯定的，平时没关系，一旦真中招损失实在难以估计。
卫士最好还是配自家杀软，最和谐，性能也最好。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 18:47:41

本帖最后由曲中求于 2011-9-30 18:52 编辑

基于社区的网站信誉评级和杀软的黑名单保护在功能上还是有些不一样的。但凡把前者理解成后者的一般都会卸了avast的吧。从非白即黑的角度来看，avast的基本社区的安全性比单单杀软的保护要强大得多，但缺点也在这里，因为有地域性的话会更明显一点，还有一个缺点就是需要网民的反馈互动。

很多朋友对avast的行为防护和网络防护以及这个插件上认为都不太重要，其实从目前我个人的样本测试来看，这三者的确相当不错。当然，仅是个人情况。

可以看出的是，本地而言，由本地文件——自动沙盘——行为分析。而网络方面是——网页保护——网络保护——信誉评级。的确是比较完善的有主次的互助结合。另一个通过对样本的行为测试可以看出的是，小A的每次版本跟新在保护方面都多少有改进，目前感觉还是不错。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-1 00:22:01

本帖最后由 zhst 于 2011-10-1 00:22 编辑

用IE6的没有小a插件，不认识IE6，和卫士没冲突。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 10:28:45

确实如此，LZ如何解决？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 19:10:45

Mavan 发表于 2011-10-5 10:28
确实如此，LZ如何解决？

不用金山卫士锁定IE主页。。。。。。。

[讨论] 金山卫士IE锁定和avast IE插件冲突