对毛豆各版本的简单使用感受

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-23 16:02:03

本帖最后由 h8888 于 2011-9-23 16:03 编辑

V2.4——监控很灵敏，内置有极简单的程序控制，但一般都把它视为纯墙，可与任何不含墙的杀软兼容。它有个缺点，据说不能识别中文路径。

V3.14——监控灵敏、全面，稳定、可靠，但由于弹窗较多，故较难上手。这个版本有个明显的缺点，就是查看日志很费时。

V4.X——我没有使用过，故不能发表看法。

V5.0——监控灵敏度似乎比V3.14稍弱，但比V5.4明显强。由于引入了云，比V3增加了沙盘，自动化程度有了初步的跃进。

V5.3——由于我使用这版本的时间较短，印象中觉得它的流畅度反而比V3.14、V5.0、V5.4、V5.8都差，自动化程度仍继续向前推进。这个版本有关明显缺点，这就是不能添加拦截IP。

V5.4——自动化程度有了质的飞跃，性能比较稳定，也很流畅，流畅程度与V3.14差不多。这个版本有关明显的缺点，就是在监控受保护的文件和目录这方面的灵敏度相对较差。

V5.5——自动化程度没有新变化，改良了监控受保护文件这方面较弱的缺点，但我发现了新的不足，这就是有时有些开机启动项不能加载（偶然）。

V5.8——现在的最新测试版，这个版本的优点是非常流畅，比以往所有版本都流畅，监控灵敏性比V5.4、V5.5都强(与V3.14仍有差距)，然而我却偶然会遇到莫名其妙地系统被锁住(即使使用默认规则也会如此)，且找不出什么原因，不过这肯定不是中毒，换上V5.4或V5.5后就一切如常。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-23 16:04:39

本帖最后由黄智琛于 2011-9-23 16:21 编辑

4.X是UI的改革过渡版本，推出沙盘的重要版本。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-23 16:10:15

黄智琛发表于 2011-9-23 16:04
4.X是UI的改革过度版本，推出沙盘的重要版本。。

由于版本太多了，毛豆的更新也快，有些版本还来不及使用。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-23 16:11:22

h8888 发表于 2011-9-23 16:10
由于版本太多了，毛豆的更新也快，有些版本还来不及使用。

我以前比较追新，3.14紧跟4.X

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-23 16:12:47

本帖最后由一双拖鞋于 2011-9-23 16:13 编辑

最好的版本是？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-23 16:14:46

V4.X
第一代sandbox，partially limited 還沒出來，默認等級是 limited，相當卡入沙程序。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-23 16:21:09

一双拖鞋发表于 2011-9-23 16:12
最好的版本是？

没有最好，只有更新

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-23 16:23:34

5.X版本的可执行控制不能手动调整文件类型，但如果在文件监控里添加了，仍然会有提示

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-23 16:36:57

从2.x一直到5.5我是从5.4开始才能真正定下来用comodo的，我适合智能型的东东

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-23 16:56:56

2.4 開始用，上 3.X 不久因太多彈窗便放棄，
3.X後期 - 4.X 彈窗少了才再用整套 CIS，
5.X 放棄用AV部分(因有太多FP同bug)，
我認同現在 Comodo 的智能加高自訂功能方向，否則又要再次棄用。

[分享] 对毛豆各版本的简单使用感受

评分