推荐使用 McAfee 的理由——个人使用 McAfee 的心得

yangywxm

首先可以肯定McAfee的防毒能力是第一的，很多毒软都只是对自己病毒库有的病毒进行抵御，McAfee就不一样了，“”

我个人使用McAfee
虽然查杀能力不强，但监控能力一流啊，试问有谁会常常去查毒，所以，病从口入，监控是第一关口，这种优势也是最符合实际生活习惯的，“滴水不穿”的监控说法，一点都不虚名啊．McAfee风度翩翩，外形俊美柔和，伶俐体贴。讲究真正的安全就是全面防御，固执的坚持着不求有功，但求无过的安全理念，与北极熊卡巴走的是完全相反的路子。但其较好的查毒能力，稳健有效地防护，无所不在的防护盔甲令它一出现就赢得满堂喝彩。企业版的麦咖啡精髓就是规则，只有亲自动手，一定能配置出一个绝对适合你自己的杀毒软件，不过对于新手而言，一开始可能不知道如何配置．

国产的杀毒软件很多病毒都杀不干净，虽然提示已经删除了，可以再查一遍还是有的，但是国产的毒软就是符合中国的国情，一些中国式的病毒还得它们才杀得掉，一些连中文版都没有的杀毒软件，它们根本就不知道也不管中国有什么变种病毒，不符合国情


有人讲：毒软用McAfee和Norton　那才是正道，用Kaspersky那只是打打游击战，但是Kaspersky有一个好的地方就是更新病毒库很快，一个小时一次。就全球来讲McAfee个人用户和企业用户总和是最多的，绝大多数的美国企业就用McAfee，微软也用McAfee。Microsoft 以前用的是Norton，Norton杀毒是在Windows的最底层杀毒。所以有人说Norton拥有Microsoft的原代码，也才有了后来Norton状告Microsoft侵权罪。（以下引用http://blog.sina.com.cn/u/41303c24010006pv）
而McAfee记得看过一篇报道说McAfee收购过别的杀毒软件引擎设计公司，据回贴可知为所罗门。在网上很少能看到关于对McAfee的杀毒引擎进行过分析的技术文档，但从他自己宣传的资料看，McAfee对虚拟机技术和实时监控研究的都挺彻底的。比如他最近宣传防止应用程序溢出（大致这个名字）的技术，应该是在不考虑硬件平台的情况下虚拟机技术和实时监控技术结合的上乘之作，尽管经常出现错误的溢出侦测（软件层面的放溢出技术确实不很稳定）。在处理大量的文件时，McAfee有一定的速度优势（微软社区中有这个问题的论述）。有来自于McAfee论坛的消息说，McAfee正在研究更先进的智能码扫描技术，估计肯定比东方卫士搞得要好。根据组长的回贴，McAfee自发布VSE8.0i以来就着重于"前慑防范"这一新型的安全领域，并且 NORTON也在朝这一方向迈进。"前慑防范"一共分为两个部分，其一为运用部分防火墙技术外加其入侵检测技术有效的阻断病毒的传播源，以至于病毒在传染的初期无法得到大面积的传播降低了危害性；其二为依靠其强大的特征码检测技术（Extra.dat）对病毒的行为方式、特征代码等进行检测，依靠它强大的研发团队以及策略联盟伙伴使其在这一领域独树一帜。诺顿能在其新版产品中也加入了一些原本属于防火墙的功能。发邮件询问诺顿的研究人员为什么没有采用特征码杀毒技术，回应说一个完美的特征码扫描技术应该能够达到根据用户的指定加入特定文件为病毒的目的，也就是当用户指定某个活动程序为病毒时，杀毒软件的引擎能够根据自身的规则为该活动程序定义一个特征码，并且在控制该活动程序时，能够有效地断绝其与系统正常进程的关联。在没有这个水平之前，诺顿不会大规模采用特征码技术。从McAfee的技术文档来看，McAfee也只是有限度的试验性的研究该技术，并在比较有把握的地方应用。实际上两家公司在这方面还有很长的路要走。



这帖子是比较早的，，转过来大家看看，，以前都是去比特论坛，，因为那边有一个McAfee论坛区，，不知道 为什么关掉了，，我的好帖子都没了。。再也不去比特论坛了。。。。

[ 本帖最后由 yangywxm 于 2007-7-18 11:08 编辑 ]

明克斯

仔细看完，对Mcafee多了一层了解，谢谢

下一个永远

mcafee在企业的成功原因在于产品是针对企业的要求量身定做的，企业要的就是强大的防护，安全第一嘛，个人用户么多数都喜欢用那些杀毒能力非常强悍的，觉得那样才是好的杀软

黄河王

稳定加实用的功能，所以很受欢迎。

fang4501

看完又学习了，不错。
保护才是王道，杀毒没什么前途的。

ivan_t

呵呵,只要是写得不错,老贴子也要支持.

chenshiguo

呵呵,只要是写得不错,老贴子也要支持

yangywxm

这么好的帖子没人来CC

sxj--1130

虽然是老贴，也顶下

bluesmask

老贴子也要支持