实战测试金山的查杀能力（第二期），对测试样本查杀率依然为0%

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 03:11:05

第一步：选取6个样本，2个为潜在不安全程序（广告），其他4个已经被NOD32和卡巴鉴定为已知病毒，所有样本已经标出命名

第二步：将6个样本以“金山不可识别的6个样本”放入360压缩包后显示有木马，以此说明除NOD32和卡巴外的国产360也可识别样本，以第三方的标准降低了NOD32和卡巴误报可能性

第三步：将毒霸升级到最新病毒库后对压缩包进行扫描显示没有发现威胁，说明毒霸对这6个样本扫描不报，也就是没特征。

第四步：使用金山云鉴定对6个样本进行二次鉴定，看金山的云（或者二扫）是否对样本作出响应，结果很遗憾，云端的所有鉴定器均不能识别样本，全部鉴定为安全

结论：通过1，2，3，4 这4个步骤对金山的查杀能力进行测试后，金山又一次吃了鸭蛋，查杀能力不尽如人意，期待官方能够在云鉴定和病毒识别能力上的进一步改进。另外由于是测试查杀能力而非防御能力，所以这里就没有测试K+了，所有6个样本将全部提交官方。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 03:25:29

小叮噹好晚啊～～求樣本～～～

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 03:45:48

本帖最后由【乱】于 2011-9-25 04:53 编辑

无样本，样本详细不知；是安装程序还是文件缺乏样本？或者又是安全无异常的样本？
甚至楼主都不知道样本是什么我笑了；卡巴查杀 360也杀就等于不是误报？我更笑了

楼主天天写文章不累吗

如果样本提供金山人员而不喜欢公之于众的话那干嘛还要写这贴呢？玩口水吧
另外这种测试也能叫做【实战测试】？玩标题吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 04:00:02

本帖最后由郑伟用户于 2011-9-25 04:13 编辑

楼主我只说3点----1样本有区域差别，请不要以360来作为标准【多引擎】，2 每个杀软对病毒的定义不太一样，楼主了解这些样本运行后的现象吗？3 测试一款软件的查杀率，没有你这样测试的，如果像你这样测的话，那可以让任意一款杀软的查杀率都是0

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 08:41:58

希望毒霸能够在发展云技术的同时兼顾传统杀毒技术，如果碰到病毒大规模爆发，估计现在的毒霸防御能力还是不够啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 08:42:24

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 08:49:06

楼主看看好多人不自在了
以后还是多找找过其他软件的病毒吧
估计人家是欢迎的

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 08:58:38

liyuxinbaoding 发表于 2011-9-25 08:49
楼主看看好多人不自在了
以后还是多找找过其他软件的病毒吧
估计人家是欢迎的

数字的同志终于发话了啊，你懂得

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 08:59:47

楼主的做法虽有不妥，但还是值得肯定的，对金山有促进的作用，老实说，一款软件
一旦有人关注，肯定有被过的情况。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 09:05:51

不明真相，金山应该没有那么坏吧？

xifanwoai 头像被屏蔽	发表于 2011-9-25 08:42:24 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
xifanwoai 头像被屏蔽
	回复举报

[金山] 实战测试金山的查杀能力（第二期），对测试样本查杀率依然为0%

本帖子中包含更多资源

评分