楼主: Suser
收起左侧

KIS_125扫描速度__13.6G须扫描13天

[复制链接]
aGo
发表于 2007-7-20 18:52:32 | 显示全部楼层
卡巴确实扫描比较慢。
jpcgo
发表于 2007-7-20 21:27:31 | 显示全部楼层
卡巴扫描 U盘之类的慢得跟个什么似的~!!!
daxia
发表于 2007-7-20 21:31:03 | 显示全部楼层
不明白为什么
mzw_51
发表于 2007-7-20 23:27:05 | 显示全部楼层
卡巴扫描的时间不能真的,不过压缩包和一些比较大的安装文件,是花蛮长时间的,你可以设不超过100M的不扫描
baba100
发表于 2007-7-21 08:46:39 | 显示全部楼层
换6.0试试!
yueying18
发表于 2007-7-21 08:51:26 | 显示全部楼层
文件太多了就是这样的
shevalee
发表于 2007-8-16 11:35:17 | 显示全部楼层
帮顶..不懂
dayao4321
发表于 2007-8-16 14:25:01 | 显示全部楼层
这个。。。。
多情剑客
发表于 2007-8-16 16:08:02 | 显示全部楼层
这个,你扫描它干嘛

你拷贝东西到你电脑的时候它自动扫描了你拷的东西,还省时间
lxilikepal
发表于 2007-8-16 21:18:52 | 显示全部楼层
原帖由 zgh8414 于 2007-7-18 19:31 发表
这个是移动硬盘的问题吧,我有一次拷贝几十M的用小说下载阅读器下的小说,居然用了4 50分钟!

但是拷贝2个将近1G的电影确只用了10机分钟!


可以做个试验,同样大小的2个文件夹,比如都是100MB,文件夹1里只是1个文件,文件夹2里全是100KB一个的小文件.同时进行删除,哪个文件夹先被删除....

这个和扫描一样不完全是USB的问题.对于一个文件来说,在磁盘里存放是分成很多部分的.至少首先系统需要在分区里建立一个索引,指明哪个文件在X磁道X扇区,如果文件呈碎片状,则会指明碎片一区域X磁道X扇区到X磁道X扇区......
对于这样的扫描,系统除了查找文件费时间外,还要提取每个文件的特征码,然后与病毒库里的代码对比.而特征码对于每个文件来说都基本是那些特定位置,与文件本身大小基本无关,所以对于查杀相同大小的文件/文件夹来说,查杀整个文件比查杀零碎文件快得多...
对于压缩包,本人非常同意有些杀软的做法,就是:跳过...因为只要不是自解压文件,压缩包内的病毒不解压是不会发作的...所以本人对卡巴设置的就是压缩包大于1M就跳过...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-6 19:17 , Processed in 0.086656 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表