xp下用u盘代替硬盘（内存）来做系统缓存盘是否会提升速度？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-28 23:48:21

什么理论说U盘的读取速度比硬盘还快? 我这里的理论是不但不快,反而慢很多,内存是最快的了,我现在就用内存放临时文件,开网页快很多.

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-29 19:45:30

本帖最后由 guo60030889 于 2011-9-29 19:46 编辑

不待这样坑人啊！！

怎么可能呢！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-2 23:40:49

呵呵，这个u盘还是有局限性的

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-3 00:02:36

请尝试fancycache或者eboostr

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 19:16:43

真要用U盘加速，楼主还是老老实实升级到Win7，然后用ReadyBoost吧！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 20:05:26

没吧，哥们。

3个里面，应该是内存最快、其次是硬盘、再次是U盘。而硬盘里面SD硬盘比普通硬盘要快很多很多倍。（偶测试过一个intel的，比seagate 7200rpm的还要快几十倍）。如果你要加快开机后的软件运行速度，在现在大内存时代，倒可以用内存代硬盘做缓冲区。建议总内存至少3G以上，缓冲区至少1G以上，不然，你在运行多软件时会出现缓冲区大小不够而导致软件冲突的。再说实际效果吧，个人用后没觉得快多少。有兴趣的话你可以试试。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 20:33:56

u口多快?u盘的速度也没硬盘快吧?怎么会把系统放u盘上就快呢果断上ssd才是王道

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-25 14:29:46

本帖最后由阳光男人于 2011-11-25 14:30 编辑

U盘的读取速度比内存快？可能吗！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-25 14:47:35

USB 3.0比硬盘快（但还是比内存慢），如果没有USB 3.0的话，就别折腾了。

[讨论] xp下用u盘代替硬盘（内存）来做系统缓存盘是否会提升速度？