关于优先级的疑问？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-2 18:15:22

见图

受保护的COM的接口在允许里已勾上了那在修改的有个数字（7\11）那个11还好理解，是阻止的，但那7（个程序）是不是有点多余呢？
不能理解的是既然允许了在修改里面的允许里再填是不是没什么作用了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-2 18:21:40

不完全是
例外规则内，Allow > Block（谨记）
http://bbs.kafan.cn/thread-1025421-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-2 18:45:30

先谢谢
先例外后一般，肯定(allow>block)高于询问(ask)，有询问往下查，没查到肯定的就会出弹窗。不知道对这个优先级是不是这样理解就可以了，如果没错，那问题是：假如某接口在例外里不存在，即不在例外的允许里也不在例外的阻止里，那么一般是允许的，那它不还是被允许的吗？应该不会出现弹窗，这个没有列出的程序会被允许。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-2 18:49:02

kutu 发表于 2011-10-2 18:45
先谢谢
先例外后一般，肯定(allow>block)高于询问(ask)，有询问往下查，没查到肯定的就会出弹窗。不知道对 ...

com接口一般来讲限制很严没啥必要。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-3 11:15:15

有没有作用你测试一下就知道了，个人感觉是没有必要的，但没具体做过测试，我一般不采用这样规则写法

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-3 11:18:59

我的是全局禁用的，我菜鸟一个，我个人认为只有询问才在例外里填写允许和/或阻止，如果一般里明确了允许或阻止就没有必要在例外里再填写允许和/或阻止

[求助] 关于优先级的疑问？

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块