请360官人解释何为‘差评软件’甚至建议清除【更新！证据确凿】

小狮子AA

路过的

wmwgi84

怎么样了 发表于 2011-10-5 10:25
大多数用户都反感什么工具条软件,   只是你自己刻意无视

投票是用户提的 , 将恶意改为恶评恰恰是尊重 ...

额，这里就是尊重法院判决了？ 隐私保护器那一案怎么不尊重法院判决？只可惜360再怎么不服也上诉不了了。

怎么样了

wmwgi84 发表于 2011-10-5 17:06
额，这里就是尊重法院判决了？ 隐私保护器那一案怎么不尊重法院判决？只可惜360再怎么不服也上诉不了了。

不上诉 ,  此类插件照样是恶评 .

心碎乌托邦

什么证据确凿不确凿的啊？你说的都是歪理。不是有个6.0的参照吗？多了2%就少了0.1分不是很正常吗？6.0以下然后投诉的用户众多就差评不也很正常吗？你自己投两票能够在%上体现多少啊？这个投票底数至少有千万级不到的话百万级是至少的吧。另外的那个什么3.4分的，应该是用的人比较少，虽然投票的分数很低，但还不构成威胁就没算做差评，这个都是有一个自己的体系的，怎么就不对了呢？太正常不过了啊？卡巴的话它自己安装的时候还提示和360冲突了，然后同时安装，360提示一下可以清理，以避免不必要的冲突怎么就不合理了啊？
楼主是个特例，自己没事干要去安装个QQ工具栏，赚点qb，那你还安装360卫士那不是没事找事啊？还有什么理由来闹事？
QQ工具栏本身就有点流氓，不解释。自己安装QQ工具栏的很少很少，反正我这边是没见过的，除了楼主这么个特例。基本都是被什么东西绑定的，就像google工具栏和百度工具栏一样。
这种插件就该恶评，不排除360是否有作弊的成分，但都是一般用户所愿意看到的，如果实在需要可以自己添加信任或者卸载360卫士。没什么好大惊小怪的。。。

心碎乌托邦

再加一句，楼主还好意思说那个什么工具栏送QB的事情，这个本身就是个流氓行为。试问如果没有这个送qb的活动，楼主还愿意主动安装QQ工具栏吗？如果会。。。那么。。。，如果不会了，那么。。。。

【乱】

心碎乌托邦 发表于 2011-10-5 18:20
再加一句，楼主还好意思说那个什么工具栏送QB的事情，这个本身就是个流氓行为。试问如果没有这个送qb的活动 ...

哈哈 又见脑残逻辑 人家愿意送QB等于流氓？ 那是不是有些人给乞丐送米就是土匪？没QB不死人 有QB能白领 领不领是你自由

【乱】

怎么样了 发表于 2011-10-5 10:25
大多数用户都反感什么工具条软件,   只是你自己刻意无视

投票是用户提的 , 将恶意改为恶评恰恰是尊重 ...

唉 有些东西是看不见呢还是选择性盲目呢

360软件管家中 该软件才3分 到了插件扫描就变成正好6分  呵呵 不建议用户删而已
这种投票可靠性有多强？

【乱】

心碎乌托邦 发表于 2011-10-5 18:16
什么证据确凿不确凿的啊？你说的都是歪理。不是有个6.0的参照吗？多了2%就少了0.1分不是很正常吗？6.0以下然 ...

1-证据说的是 为何软件管家中的差评文件一到插件扫描中 能从3分到6分？
2-用工具栏的少之又少 那为何有如此多人投票甚至能把一个没人用的东西 变成差评？
3-数据都掌握在360手里而非用户

怎么样了

【乱】 发表于 2011-10-6 01:25
唉 有些东西是看不见呢还是选择性盲目呢

360软件管家中 该软件才3分 到了插件扫描就变成正好6分  呵呵 ...

别管是哪家软件管家的投票, 此类工具栏就是令用户反感的玩意

所以, 就该被摒弃 , 别人怎么做 , 管不着, 360就该管 ,就该拦截.

以前拦, 现在拦,以后还拦. 不会因为所谓标榜正直的厂家和用户反对就改变.

74011219

怎么样了 发表于 2011-10-6 09:49
别管是哪家软件管家的投票, 此类工具栏就是令用户反感的玩意

所以, 就该被摒弃 , 别人怎么做 , 管不着 ...

你是代表用户上瘾了是吧？