我所经历的国内杀毒软件的兴衰（5月11日更新完毕）

上帝、左手

第一款杀软是电脑自带的360.。。。网线一来就把360卸载了，换上金山套，然后觉得金山查不出毒就换成360卫士加avast

kevlin

金山卫士+ESS

朝游秋风

说的好啊 支持

fengyike

卡巴 nod 微点

ujty

挺金山大可直言，又不丢人，何必把真实目的隐藏在某些段落里并拉一堆其他杀软做群众演员搞成类似回忆录式的文字做掩护呢。国人两大劣根性：第一，打压一个以抬高另一个，是我们很多时候的思维定势。第二，不敢直接亮观点，喜欢放暗箭。即使在网络上隔着千山万水也要打太极。

以上我一家之言，楼主完全可以无视甚至鄙视。因为，我虽不同意你的关于360和金山的论述，但我誓死捍卫你表达观点的权利。

李不知

KV300  是我的第一个杀软

gyzcrmoji

学习老

zyx1996

第一款就是360安全卫士。。。

arsh

用过AV95，KV300

418749

国内杀软的内斗终于大爆发于2010年，此前虽多有矛盾，然始终没有太大的动静，2010年大爆发有着一定的必然性，因为这是多年矛盾积累的结果，爆发只是时间问题；另一方面也有着一定的偶然性，因为这和腾讯高调介入安全领域有着直接的联系。
此前360和腾讯并没有什么冲突，倒是360和金山毒霸以及瑞星不时发生点冲突，本来360属于免费杀软，而金山毒霸和瑞星属于收费杀软，他们之间不应该有冲突才是，但是真到了一台电脑上同时安装几个杀毒软件的时候，还真涉及到兼容的问题，而且国内网民出于放心的考虑，往往又喜欢同时安装几个款毒软件，反正免费的杀软不装白不装，多一款总比少一款强。事实上这样做反而不好，且不说同时安装几款杀毒软件会占用太多的资源，即便不考虑资源占用问题，几款杀毒软之间不同引擎的冲突往往会给系统带来更多的问题，现在有的杀毒软件本身就用了好几个引擎，在一个杀毒软件内部整合还好一点，到了不同的杀毒软件之间，没有人专门对这些引擎进行整合，事实上也不可能整合，因为各引擎都涉及到杀毒软件本身的技术秘密问题，除非有合作，否则谁也不可能把自己的引擎交给别人来整合。在这种情况下特征码引擎就难免把其他的杀软当病毒，并且目前的杀毒软件包括一些云安全软件也并没有完全抛弃特征码引擎，所以同时安装几款杀毒软件而导致系统崩溃的事情也并不鲜见。当然，后来杀毒软件之间的很多纠纷都或多或少与此有关系，而其真相又往往难以明说，其实也有这方面的原因。

腾讯介入安全领域的一个很重要标志就是QQ电脑管家，本来腾讯也不做安全服务，但是腾讯QQ的安全问题又的确是网民特别关心的一个安全问题，而且腾讯推出QQ电脑管家时整合了国内外的一些杀软引擎，2011年甚至推出了包含趋势科技、avira、金山毒霸以及腾讯自己的引擎在内的四引擎电脑管家。QQ电脑管家这一行为有着其有着其独特的优势，从技术上看Q管肯定最了解自己的QQ软件，要做起安全来自然有优势，而且他整合了国内外四款杀软的引擎，不管实际情况如何，都具有很大的吸引力。尤其是2010年底毒霸和腾讯的合作有着不一样的意义。
此前360号称有4亿多用户，这个数多少有点夸张，因为根据CNNIC发布的第27次中国互联网络发展统计报告，直到2010年底，中国网民人数是4.57亿，手机网民为3.03亿，这里统计杀毒软件用户必须减去纯手机网民，因为手机网民基本上不用杀毒软件（并非全部不用），还有一部分网民是在网吧上网，他们没有自己的电脑，把他们定义为某杀毒软件用户多少有点牵强。虽然4亿多这个数应该是有点夸大，但是360杀软的用户数远远领先于其他杀软这一点是不容置疑的。
另一方面，腾讯的QQ账号有7亿多，活跃账户有4亿多，这一庞大的用户群的确是个巨大的资源。对任意一个腾讯的竞争对手来说，都是一个强大的压力，而当金山和腾讯合作的时候，这种压力就显得尤其突出了。通过QQ推广毒霸杀毒引擎，对于360杀毒来说是最大的打击，毕竟，QQ用户比360用户只多不少,，QQ和毒霸合作倒不至于说毁掉360，但可以肯定会抢走很大一部分用户，在这种情况下，360针对QQ软件就顺理成章了。沸沸扬扬的QQ与360之争，其实说起来还是杀毒软件之争，只不过表现形式不一样而已。
当然，笔者这么说并非是批评360，因为反过来也可以说腾讯和毒霸是针对360，笔者这里仅仅分析当时的形势。至于后来的360与QQ的大战，惊动了工信部以及其他相关部门的事情，笔者不想在这里探讨。因为笔者不想介入这里的是非。一来因为卡饭是个中立的论坛，笔者也不了解事情的全部真相，不希望凭着自己的主观判断来影响朋友们的中立性；二来笔者也不想为了某一个企业去挨另一个企业的粉丝们的板砖，我犯不着。

也有朋友在说我在替金山说话，我倒觉得真有点过于敏感了，说实话，不管是360还是毒霸，都属于我们的民族企业，他们谁发展好都对我没害处，至少，在能保证安全的前提下，用国内杀软总比用国外杀软好。但要真要和国外的杀软比起来，国内杀软还的确有着一定的劣势，首先一个是国内杀软基本上没有获得操作系统的底层源代码，2008年江民杀毒软曾获得过windows的部分代码，当然是花钱的，其后好像也没听谁说过获得过微软的操作系统的底层代码，国内杀软甚至有的都没有获得微软认证，微软认证意味着什么呢，肯怕很大程度上是国外公司对于国内全部企业的一个制约吧？有过对比的朋友可能知道，相比赛门铁克和Macafee等一些国外杀软而言，国内杀软在启动速度和资源占用方面逊色不少，另外就是在病毒库更新之后启动更频繁。这些有可能存在技术上的差异，但是更多的原因肯怕还是因为没有底层代码吧。

当然，即便如此，笔者还是愿意用国内的杀软，一方面是因为很多病毒都是国内产生的，国内的杀软更熟悉或者反应更迅速，而且，国内一些病毒或木马的产生有着完整的利益链推动；另一方面是因为出于对微软的不信任，2002年，澳大利亚海军爆出windows一个后门，其密码是NASA，目标直指美国国家安全局，意味着美国国家安全局可以通过这个后门进入全球任意一台联网的电脑。这件事情当然没人证实其真伪，但是真要选择杀毒软件的时候个人可能还真的会有一定的倾向性，说起来吧，笔者也不掩饰对于卡巴斯基等一些俄罗斯杀软的喜欢，不过这是国内杀软区，这里不做专门的介绍。

至于说国内的杀毒软件之间，我倒觉得用谁都可以，有一点你得相信，一个杀毒软件在市场上存在这么多年，肯定有其独到的地方。有朋友有意无意地完全否认某款杀毒软件，笔者看来要么是不成熟的表现，要么就是别有用心，而且，这种做法也在很大程度上伤害了卡饭作为一个中立安全论坛的地位。从技术上看，也不见得某一种技术就完全优于另一种，每个杀毒软件都有一个完整的解决方案，不要随便去拿哪一个杀毒软件的某一点去和另一个杀毒软件的某一点做比较，那样完全没有意义。这一点笔者在“浅谈云安全与主动防御”一帖中对毒霸和360的解决方案有过分析，另外，版主也对360杀软的云安全解决方案有过介绍，有兴趣的朋友可以自己去找来看看。
看到不少朋友卷入一些企业的纠纷，笔者多少有一点不理解，当然，还有些故意想惹口水的朋友，有可能是某个企业的人，也可能是什么党。笔者以为，对于我们来说，一个公平合理的环境对我更重要。只有这样才能培养出更多更强的民族企业来。盲目卷入企业的争斗使我们自己变成别人争斗的工具并不明智，最后受损失的反而最可能是广大的网民朋友。还有一点请大家注意，千万不要毁了卡饭的中立立场。VB100之类的测试其实不见得有多权威，其病毒样本也不见得符合国内杀毒应用的时候，但是大家都愿意去看这个测试，是因为他中立。
至于国内杀软之间的纠纷，我觉得就是一个家庭之间兄弟们之间的吵架，兄弟之间不高兴了筷子敲脑袋，完全正常，但是你不能动刀子。毕竟市场上不是完全的你死我活，除非你在家里想独占全部家产。不过，后来国内杀软之间的争斗终究还是超出了笔者的预期，以至于2011年金山诉360不正当竞争案就被列在2011年知识产权法诉讼的第七案，实在有点出乎笔者想象，这是后话。笔者不想在这里过多评说，只是希望国内企业有一个更加和平、共存的环境，毕竟，真正打起来肯定受伤的不会仅仅是一个。（７９楼续）