现在的杀软功能越来越强,系统资源占用也逐渐增加,而不少用户的目光依然盯在内存占用方面:即认为占用越少越好.实际上除了很老的机器外,现在大多数的机器内存配置都在1至2G甚至更多,加上新一代操作系统内存管理机制不断进步,再追求低内存占用已变得不切实际了.费尔在新版中应改进的方向,个人以为是保证流畅性.
我所了解这方向的典型是AVG,它的多进程和相对较多的内存占用一直为人垢病,但我试用后发现这其实是AVG一个聪明之处:为自己和其它应用程序利用物理内存开辟一块缓存,同时尽量减少对虚拟内存的使用,当你连续打开多个程序或浏览器窗口都能极少出现卡滞现象(在AVG里专门有一个选项就是设置缓存),只要机器配置足够就能保证整体的流畅,国外区的maomao110也对此有专门说明.
很多杀软物理内存占用小相应地虚拟内存占用却比较大,费尔在加载引擎病毒库和长时间动态运行(比如对大量文件进行扫描)也存在这种情况,虚拟内存的效率自然远不如物理内存,CPU的高占用及由此造成的卡机现象也就时不时便发生了.
因此我以为费尔应借鉴AVG的思路:把低内存占用转移到保证系统整体流畅性上,这比单纯强调低内存占用更合理,如果是老机器,是否也可以通过安装选装功能来提供.必竟老机器的用户要求杀软低内存占用也是希望其不要拖机器的后腿,只不过很多人对内存占用与流畅性之间的关系存在误解而已.
PS:早先我曾想通过连续发一系列图文并茂内容详细丰富的建议帖、上报误报等等一整套行动来支持多次推迟V8发布的费尔实验室,还起了一个雄心勃勃的名字:费尔诺亚计划.这是从诺亚方舟的故事中获得的灵感,不料接下来现实的不断变化带来的各种压力使这个大计划实际上己经搁浅了,现在只能抽零星的时间把一些想法提出来,有时还是通过手机上网来实现(比如本贴),这也从一个侧面反映了未来的不可预测性.我也希望通过自已的经济对大家包括费尔有所启示,并献上未来学家阿尔文.托夫勒的几句话:“读者们应当越来越多地注意书的主题,而不要去纠缠细枝末节.”“为了适应将来,至少为了应付目前的急需,丰富的想象力和深刻的洞察力,对于我们来说,远比百分之百的‘正确性’更为重要,理论并非一定要‘十全十美’不可,非得威力无穷才行,即使谬误也有它的用处”. |