卫士情何以堪啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 16:07:58

yhys 发表于 2011-10-5 16:02
搞笑这也叫赖账，最新的明明没有说是2.0。而旧的也被修改了吧。
旧的和新的应该相信哪个不用我说吧。

旧的被修改了吗？自己去下载看看

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 16:12:24

yhys 发表于 2011-10-5 16:02
搞笑这也叫赖账，最新的明明没有说是2.0。而旧的也被修改了吧。
旧的和新的应该相信哪个不用我说吧。

最新的没有说是2.0.但也没有说不是2.0，既然没有与旧的产生冲突，也没有宣布旧的无效，更没有替换旧的，那么旧的当然得继续有效

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 16:15:33

卫士注定悲剧，金山毒霸和QQ管家才是未来

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 16:17:40

jyc19970330 发表于 2011-10-5 16:07
旧的被修改了吗？自己去下载看看

帖子被修改了，这是事实吧。
一切信息以最新的为准，这是常识。
你喜欢研究历史没人拦着，但是请不要用历史来取代现实。

几年前1美元等于8人民币，现在等于6元。建议你拿1美元去找人兑换8元人民币，并且拿出当年汇率的截图，这样你会发财的，拿1美元换8元，再拿8元按现在的汇率换8/6美元，你的钱就无限增加。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 16:19:36

jyc19970330 发表于 2011-10-5 16:12
最新的没有说是2.0.但也没有说不是2.0，既然没有与旧的产生冲突，也没有宣布旧的无效，更没有替换旧的，那 ...

没有替换？笑话。请问旧的现在还存在吗？你自己找去吧。别告诉我你有个截图他就永远存在。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 16:22:58

yhys 发表于 2011-10-5 16:17
帖子被修改了，这是事实吧。
一切信息以最新的为准，这是常识。
你喜欢研究历史没人拦着，但是请不要用 ...

不要给我扯，帖子修改了说增强没说不是2.0，附件说是2.0与帖子不冲突，升级到2.0肯定加强，
请你不要那现实和历史混淆
几年前的汇率和现在产生直接冲突，现实直接否定历史，那么以现实为准，但是这里并没有否定，那么只是对历史的补充
1787年美国颁布宪法，到如今又附加了27条宪法修正案，难道你能跑到美国拿着宪法修正案说，宪法修正案没规定不能杀人，所以杀人不违法？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 16:24:51

yhys 发表于 2011-10-5 16:19
没有替换？笑话。请问旧的现在还存在吗？你自己找去吧。别告诉我你有个截图他就永远存在。

http://bbs.duba.net/thread-22549575-1-1.html
到底谁在讲笑话，自己去看看

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 16:31:22

本帖最后由 yhys 于 2011-10-5 16:49 编辑

jyc19970330 发表于 2011-10-5 16:24
http://bbs.duba.net/thread-22549575-1-1.html
到底谁在讲笑话，自己去看看

请把帖子题目也截个图。

帖子内容已经修改，这就等于直接否定了以前的内容。至于附件，不过是懒得修改或者忘记修改，一个新一个旧，当然以新的公开的为准。

宪法修正案指明是修正，毒霸的帖子中说修正了吗？修改前后说的都是同一内容，自然应该以最后的为准，商店第一天说某商品打八折附送某赠品，第二天改成了打八折，你能说第二天没有说“不送赠品”，所以仍然应该送赠品？

当然你要认准附件无视帖子本身的修改我也管不着，修改附件比修改帖子麻烦，所以修改了帖子忘记修改附件是可以想象的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 16:50:10

乃们就别吵了，我觉得是正奇写错了
K+ 2.0没发布呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-5 17:48:05

jyc19970330 发表于 2011-10-5 16:24
http://bbs.duba.net/thread-22549575-1-1.html
到底谁在讲笑话，自己去看看

行了，不就几个字的差别，值得争论吗

[金山] 卫士情何以堪啊

本帖子中包含更多资源