杀软横向扫描测试之毒霸2012 vs GDATA 2012（第二期）

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 17:36:35

看来毒霸要跟世界知名杀软比还需要努力呀！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 17:36:42

楼主，建议加入超级巡警V5一起测试~

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 17:57:26

天啦这个结果不能接受啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 18:45:42

这个就是一扫描测试嘛~怎么叫横向测试呢？
这种测试卡饭不是天天在搞！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 19:05:36

广外发表于 2011-10-10 14:58
哪里不公平呢，GDATA是德国的，这些也不光是德国的样本啊，知道了差距，努力才是关键，找理由永远也不会提 ...

不是国籍的问题，是样本类型的问题。Lz的样本很多是脚本，这类毒霸是不会主动去搜集的，也不怎么杀的。因为有毒霸有网盾，脚本运行之后下载 pe 类文件之后，毒霸会报pe文件，因而不会刻意的杀脚本。金山杀脚本纯粹因为有人工上报了，防止脚本下的病毒毒霸无法识别才提前预报。因为pe文件毒霸是可以云鉴定的，所以我觉得毒霸本质上来说没有必要报脚本。
这也不是借口，而是策略不同，就如同微点，早期不带扫描，因为病毒运行就会被主动防御拦截，没必要。
好像国内的360因为有网盾，也不怎么杀脚本。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 19:15:37

這種測試其實不太客觀就是了，
金山近來主力都放在雲端上面，
GData又有BD庫，有這樣的成績不稀奇。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 19:19:53

zckey 发表于 2011-10-10 19:05
不是国籍的问题，是样本类型的问题。Lz的样本很多是脚本，这类毒霸是不会主动去搜集的，也不怎么杀的。因 ...

不赞同这解释，你不是说360嘛，可以试下360，绝对不会查杀只是百分之十几。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 19:42:37

广外发表于 2011-10-10 19:19
不赞同这解释，你不是说360嘛，可以试下360，绝对不会查杀只是百分之十几。

因为人家有bd和小红伞的引擎可以选
只开云和qvm试试

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 20:09:18

本帖最后由笑而不答于 2011-10-10 20:10 编辑

a45601236qq 发表于 2011-10-10 19:15
這種測試其實不太客觀就是了，
金山近來主力都放在雲端上面，
GData又有BD庫，有這樣的成績不稀奇。

我真是搞不明白，搞云收集样本不是更快吗？金山云搞了这么久了，那么云端的库也该很大了吧，为什么扫描成绩还是不好呢？
现在云反而成了扫描成绩不好的借口了，真是奇怪。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 20:13:59

GDATA素以查杀著称

[金山] 杀软横向扫描测试之毒霸2012 vs GDATA 2012（第二期）

评分

[金山] 杀软横向扫描测试之 毒霸2012 vs GDATA 2012（第二期）

评分

[金山] 杀软横向扫描测试之毒霸2012 vs GDATA 2012（第二期）