思考，在同一台机器上同时安装多款杀软进行所谓测试是否科学

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 19:10:56

最近发现许多人发的什么测试帖，对此帖均采用同期安装多款杀软，同时开启，进行占用对比。感觉并不科学，杀软之间的监控可能存在冲突或干扰，这些都可能造成资源占用的变化，还有既然病毒查杀率都谈长期观察，为何占用对此总是采用启动，查杀这两个点而已？

杀软进程退出但仍有可能以服务形式存在。这点为何平时都没考虑到资源对比的变量中去？

突发奇想，望大家指点

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 19:15:34

功能不冲突不就好了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 19:16:38

看冲不冲突了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 19:17:19

有点道理不过评测也只是建议性指导

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 19:19:57

有道理，曾经在MSE区看到有人同时安装MSE和NIS，同时监控qq旋风临时文件导致MSE占用飙升~

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 19:22:49

干扰是肯定存在滴，就看自己人品啦

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 19:33:46

不知道耶

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 19:55:02

fullboy 发表于 2011-10-12 19:33
不知道耶

围观头像

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 20:02:58

说得有理

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 20:48:20

个人感觉有经验的测试人员都会采用虚拟机快照或者实机GHOST的方式进行测试~

而占用来说~有的测试人员会采用采集一段时间内~相隔几分钟的占用率来对比~

不过很多测试人员可能是嫌麻烦所以就一齐测试了吧~

[讨论] 思考，在同一台机器上同时安装多款杀软进行所谓测试是否科学