石晓红：傅盛根本没有“功高震主”的资本

半支煙

       腾讯科技的总监程苓峰写了篇《傅盛口述360安全卫士历史》的文章。其实就一个主题，就是说傅盛在360“功高震主”，周鸿祎容不下他，把他排挤出去了。把企业里面的正常人事变动一股脑地归结为“功高震主”，这并不是程苓峰同学幼稚，鉴于他在3Q大战期间的表现，更可能是有意而为之。
       皇权制度下，或者产权不清晰的企业，容易因为功高震主引发权力斗争。程苓峰将周鸿祎比作毛，把傅盛比作刘少奇、林彪，这说明他以满脑子的阶级斗争思维去分析现代企业运作，但是却有意无意地忽略了一个基本常识：现代企业制度下，产权清晰，权责明确，大股东作为“主”的地位无人能“震”。现代企业不仅不反对功高盖主，反而采取各种措施激励出现功高盖主的人才。
      程苓峰、傅盛，包括金山董事长雷军，将360处理傅盛描述成“周傅之争”，显然是无视这样一个基本事实：周鸿祎是360的创始人、董事长和CEO，是360的大股东。如果傅盛也是360的主要股东，或者反过来，假设周鸿祎也和傅盛一样是打工的，所谓功高震主或者周傅之争才有可能发生。但傅盛当时是一个普通员工，离职前也只是360的一个中层干部，跟周鸿祎根本不存在竞争关系，就算傅盛功劳比天大，也不可能取老板之位而代之。
      功高震主只能发生在有竞争关系的人之间。譬如，求伯君是金山的第一大股东，雷军是第二大股东，他们之间才有可能出现功高盖主、取而代之这样的纷争。
      作为360的大股东和董事长，没有任何一个人比周鸿祎更渴望公司内产生大批功高盖主的员工。如果360的员工个个功高盖主，周鸿祎恐怕做梦都会笑出声来的。为了吸引人才功高盖主，他拿出360公司22%的股权让员工持有。迄今为止，这个比例依然是中国互联网企业中最高的。
傅盛被360劝退，根本不是什么功高震主，那只是他往自己脸上贴金，是他为自己被迫离开360找的一块遮羞布。真正的原因，我们之前已经用明确的证据讲得很清楚，那就是傅盛伙同公司其他员工私下开办公司，并持续产生来源可疑的收入。
     假设一个部门主管，自以为有功，把自己的部门搞成独立王国，针插不进水泼不进，公司不但不能管，还什么都了解不到，属下有好几个员工说不出自己在干什么，自己也每天在上班时间定时“失踪”，还动不动要挟公司，有哪个老板能容忍？又有哪家企业不会清理门户、将其扫地出门？
      大家回头想一想，如果傅盛真的是功高震主，本领远胜周鸿祎，那么他离开360以后，按理说应该是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，一飞冲天，技压群雄才对。问题是，傅盛离开360已经有三年多了，这三年里他又做出了什么了不起的产品？做了一个图片软件，连美图秀秀都比不过，最后还是通过雷军的运作，把可牛卖给金山，才让雷军和经纬的投资解了套。到现在，傅盛还要靠拿360的经历说事，往自己脸上贴金。
      相反，傅盛离开后，360在安全卫士、免费杀毒、手机卫士，以及傅盛一直反对的浏览器等方面有了突飞猛进的进展，不断打造出多款用户量上亿的产品。如果傅盛真的那么重要，360又怎么舍得让他离开？
      最后，我想重申一下：这根本就不是傅盛所说的什么个人恩怨。360取消了赠予傅盛的二十万股，就是因为傅盛一再破坏竞业禁止协议。如果对破坏协议的行为听之任之，如果听任一个离职员工天天公开诋毁公司，暗中做各种小动作，公司还要送他巨额股票，这才是不尊重契约，更是对所有360员工的不公平。
      事实上，目前供职于金山网络的一些前360员工，例如金山副总裁肖洁女士，我们仍然赠予了她股票。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6e5ed29f01015cc0.html

wenjuner

文章写得很不错，有理有据，也饱含着感情。
郡主不了解他们两人的恩怨，不发表其他看法。
期待以和为贵，不要天天吵来吵去，让外人看笑话~~

xiaoicao886

看看小姐怎么说。

gengzhaoyun

郡主？小郡主？府上何处，可曾婚否？

红芽芋

傅同学要hold住啊
其实我觉得石晓红有一句话是说的非常非常有道理的，不要像个怨妇那样
有料就爆猛的

域圈

傅盛那点料搞不过啊，有理有据才行啊，靠编故事还是吃亏啊

怎么样了

从最近傅盛的一切言行来看,  此人已经被无谓的怨气冲昏了头脑,  语多必失 .

傅盛现在就是站在原地挖陷阱 ,  土挖的越多, 自己陷得越深 ,   

红芽芋

怎么样了 发表于 2011-10-13 21:28
从最近傅盛的一切言行来看,  此人已经被无谓的怨气冲昏了头脑,  语多必失 .

傅盛现在就是站在原地挖陷阱 ...

乃看看http://tech.ifeng.com/internet/detail_2011_10/13/9806105_0.shtml

flydandan123

傅盛的文章居然腾讯发的，而石晓红回复了个不疼不痒的公告，并不是官方声明，这其中原因呐。。。

红芽芋

flydandan123 发表于 2011-10-13 21:40
傅盛的文章居然腾讯发的，而石晓红回复了个不疼不痒的公告，并不是官方声明，这其中原因呐。。。

很难猜测