中国产”杀软国际病毒检测能力偏低,建议安装G Data2012

绅博周幸

前言：
　　AV-Comparatives.org在测试平台运行多种不同的安全产品。通常这些结果都是非常接近的。例如在没有产品的最新动态保护测试得分不低于90%，近三分之二的95%以上。这种情况在中国杀软测试中却没有发生，很令人遗憾。
　　正文：
　　多个外商投资企业委托AV-comparatives测试中国杀软性能，正对中国大陆的4个杀软产品进行独立测试。由于隐私责任在本国的法律以及地方性法规，AV-comparatives不能提供这4个产品的品牌名称和产品型号。
　　国际恶意病毒和软件
　　很多外商投资公司在中国的分公司常年接到来自世界各地的各种商业信息，这让来自世界各地的恶意病毒和软件都‘有机可趁’。在装有相应安全软件的平台的运行4款国内杀软，平台上准备了大概有20万个病毒样本，这20万个样本都是近几个月在世界各地互联网上普遍存在的。这四家厂商的防御病毒的范围远远大于我们这次选择的病毒样本。从测试结果来看，厂商一，将近有16.9%的威胁没有检测出来，这个结果还算是安慰。厂商四，病毒漏样本数居然达到72.6%，这个结果简直太惊人了。我们视同安装了这台杀软的计算机为裸奔状态（无保护状态）。




　　误报测试：
　　为了较好的评估杀软产品的检测能力（从未受感染的文件中区分恶意文件），我们还提供误报测试。有时，误报引起的麻烦不亚于真正感染了病毒。当然比照检测率指标时，也请考虑误报率的问题，容易造成误报的产品也更容易取得较高的分数。



　　测评报告地址：http://www.gdata-china.com/docs/avc_china_maintest_aug11_cn.pdf
　　G Data建议：对于互联网上病毒的海量样本和越来越高的病毒国际化，建议选用一款真正可以帮助用户防护病毒的杀毒软件。G Data病毒侦测率高达99.9%。是全球顶级杀软产品之一。建议安装G Data互联网安全套装2012，保护您的计算机。

绅博周幸

虽然未注明4家参与测试的中国安全厂商，但是根据遗漏样本推测，

vendor 1 ----  金山毒霸

vendor 2 -----费尔

vendor 3 ----- 瑞星

vendor 4 -----江民

xiaoicao886

这帖子不能发国内区。

阿童木看星星

广告？
蛋挞查杀是蛮好的，但是装上以后我的本本风扇会一直呜呜呜的转。。。。。。。。。。

剑步如飞

这个占用在很是有些大，不要太高看查杀率了。

wuyongliang

查杀在好 要是占用太高估计 用的人 还是少， 也不能为了个杀软 在买个电脑吧

wwdboy

用不起这个

追梦空间

国内区也看到这个帖子了，只不过没有后面的推广。

juechao2000

已参加正式测试的杀软不在此列
所以，这里面没有360SD

绅博周幸

juechao2000 发表于 2011-10-17 18:53
已参加正式测试的杀软不在此列
所以，这里面没有360SD

360已经有了，看8月的测试，360的检出率是99.2%