谁给对对号？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 19:19:34

本帖最后由 gshwlj 于 2011-10-17 19:20 编辑

AV-Comparatives公布中国杀软测试结果
2011-10-17 08:55 来源：华军资讯

据国外媒体报道，独立反病毒测试实验室AV-Comparatives.org近日公布了4款中国杀软测试结果。

以往，AV-Comparatives杀软测试成绩都非常接近。例如，在最新公布的动态扫描测试中，无一款杀软检测率低于90%，近2/3的杀软检测率超过95%。但是，AV-Comparatives中国杀软测试成绩参差不齐。

两家国外投资公司委托AV-Comparatives测试4款中国杀软，旨在进军中国安全市场。根据投资公司所在国家的法律和法规，AV-Comparatives无法公布测试产品的名称。

中国安全软件公司的产品已经走向世界，因此测试病毒样本来自全世界。AV-Comparatives选用了大约20万个病毒样本，所有样本都在近几个月流行。测试显示，中国杀软产品成绩参差不齐。Vendor 1（产品1）未检测出16.9%的样本，成绩基本合格。但是，Vendor 4（产品4）检测出72.6%的样本，这样的成绩相当可怕。

出色的安全产品不仅要具备较高的检测率，而且要把误报率控制在最低。可悲的是，产品4的误报数惊人，以至于超出了图表数标上限。

分析人士称，由此可见，有竞争力的中国安全厂商还有很大的发展空间。

1234分别是谁？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 20:05:40

本帖最后由 lzw845 于 2011-10-17 20:34 编辑

看错了，下面那图是遗漏样本的百分比

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 20:16:38

lzw845 发表于 2011-10-17 20:05
产品4明显是360吧，检出率高、误报数也惊人

vendor 1 ---- 金山毒霸

vendor 2 -----费尔

vendor 3 ----- 瑞星

vendor 4 -----江民

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 20:19:09

迷失@天堂发表于 2011-10-17 20:16
vendor 1 ---- 金山毒霸

vendor 2 -----费尔

你是看了另一帖中那谁的推测，不是事实

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 20:19:28

lzw845 发表于 2011-10-17 20:05
产品4明显是360吧，检出率高、误报数也惊人

扯淡，里面压根没有360

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 20:27:03

小紫英发表于 2011-10-17 20:19
扯淡，里面压根没有360

你怎么知道？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 20:31:31

lzw845 发表于 2011-10-17 20:27
你怎么知道？

360已经参加了大测试，不会包含在附加测试中

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 21:01:59

这不好对号

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 21:06:26

这个很难对啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 21:27:04

360参加正规测试就不饱含在这里了么

[讨论] 谁给对对号？

本帖子中包含更多资源