QQ果然流氓，直接被Bullguard列进厂商黑名单了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 23:57:05

没本土化的原因

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 10:09:20

iezhaoie 发表于 2011-10-18 00:34
微软也留后门
你能不用微软吗

有任何证据支持兄台的论断吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 10:10:19

tecroy 发表于 2011-10-18 16:03
windows本身就是间谍软件。
当然天朝的制度不敢恭维。
想知道qq丫都是那些小动作。

请问，有证据证明“Windows本身就是间谍软件”这一说法吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 10:20:51

这么相信外国的杀软，qq虽然有点问题，但是给大家带来了多大的方便啊，希望它能弥补不足，称霸世界。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 10:59:33

小林制药发表于 2011-10-19 10:09
有任何证据支持兄台的论断吗？

微软自己都承认收集用户信息
还有当年诺顿大范围误杀微软文件导致无法进入系统

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 11:36:48

还在用着。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 12:09:05

这个杀软完了，宁愿不用这个杀软也不会不用QQ的

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 12:16:54

本帖最后由 ch58837 于 2011-10-19 12:18 编辑

QQ我只在沙盘中运行，BULLGUARD果然很给力

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 14:14:18

小林制药发表于 2011-10-19 10:10
请问，有证据证明“Windows本身就是间谍软件”这一说法吗？

美国政府承认过，我相信这个传统现在还保留着。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 16:13:20

iezhaoie 发表于 2011-10-19 10:59
微软自己都承认收集用户信息
还有当年诺顿大范围误杀微软文件导致无法进入系统

我好像知道的是微软承认收集机器信息和软件环境信息，且并不是在用户不知情的情况下收集，微软称之为“用户体验改善计划”。是要用户勾选的。至于诺顿的问题，是因为中文系统的特殊性（Unicode对简体中文的支持在XP研发的时候尚未完善）导致的。结果被国内某学者弄了个阴谋论大肆炒作而已。

[讨论] QQ果然流氓，直接被Bullguard列进厂商黑名单了