超频，还是不超？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 23:49:28

本帖最后由柯林于 2011-10-20 11:56 编辑

无论是英特尔还是AMD的CPU，绝大部分都可以超频。超还是不超？这是摆在用户面前的一道选择题。
个人为例，老机升级，华硕P5KPL-AM SE主板，更换原赛扬D336为奔腾E5700，网上说E5系列风冷可以上3.9G，小超3.4G为限（一般3.2G左右）。实验一下：
1、外频200MHZ改为214MHZ，CPU超频到3.2G，依据INTER的CPU的外频与内存频率1:4的关系，此时内存也从800超频到了856MHZ，对于一条普通金士顿DDR2 800的内存条来说，能否长期承受，是个问题。
2、改变策略，降低内存频率，改800为667，cpu外频由200加到220，频率达到3.3G，根据内存也随cpu一起超频的关系，内存频率＝667*220/200=733MHZ，实际使用，感觉比3.0G的默认频率和设置还慢。纵观整个系统，CPU频率由3.0G提高到3.3G，系统前端总线已经由800MHZ提升到856MHZ，单就cpu这一块来说，性能提升不少，CPU不是瓶颈；主板支持1333MHZ的前端总线，主板也不是瓶颈；内存由800MHZ的频率下降到了733MHZ，内存成了瓶颈。虽然CPU可以提供高频率和高前端总线的支持，但是内存供应数据的能力跟不上，总体性能不佳。要改变这局势，只有组建双通道，但是双通道对于超频是个麻烦事，通常以单通道超频为佳；或者继续提高CPU外频，直到内存由667恢复到正常频率800MHZ为止；另一个更好的办法，是采用更高频率的内存条，超频时就不用考虑内存条的频升承受能力，或者用超频能力强的内存条＋散热套（不怕高温烧条）。

小结：对于一般的小超而言，性能提升有限。虽然cpu频率提高对于玩游戏有帮助（频率提高，处理数据能力增强，外频提高，前端总线加宽，对于CPU与GPU之间数据传输有利，所以游戏性能上升），但对于一般应用帮助不大，如果处理不好系统性能的瓶颈问题，实际效果并不好。

所以，用户购买CPU之前，应该考虑一下——买U后超还是不超？如果不超，默认频率使用，最好选择频率高，外频高的U（外频高，系统前端总线就宽，133与266与333简直没法比）。如果超频，那就无视这些，选择超频能力比较强、体质比较好的U即可。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-20 08:05:57

据说SB根本不能超外频，楼主认为是不是这样呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-20 11:05:49

要是自己的电脑，只有一个字“不”

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-20 11:42:26

本帖最后由柯林于 2011-10-20 20:29 编辑

zjcnlucky 发表于 2011-10-20 08:05
据说SB根本不能超外频，楼主认为是不是这样呢？

对于超频，我是个菜鸟，最早是K6处理器，主板跳线弄过，后来有很长时间都不接触，差不多完全陌生了。对与不对，说出来大家互相参考和讨论吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-20 22:10:51

其实，超不超看自己把握了——不会超的瞎搞烧了硬件是得不偿失，会超的用得呱呱叫。看看这些超频牛人

：

【AMD CPU超频榜】★★★
名次    论坛ID          CPU                      超频成绩（MHZ）
第一名  Orange          AMD X3 445                6768.71
第二名  241793184    AMD X3 440                   6676.07
第三名  x800 pro       AMD X4 965                   6600.11
第四名  petpetpetpet    AMD X6 1055T                5600.36
第五名  shengtools       AMD A8-3800                5311.33
第六名  coolysj          AMD X4 920（220开核） 5152.03
第七名  天使飞过       AMD X2 220                   4718.25
第八名  冠希             AMD X4 B45                   4618.90
第九名  haiher001       AMD X4 B45                   4603.38
第十名  3DIT             AMD X4 920（220开核）    4564.32

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-21 09:10:56

个人超频，感觉性能提升确实有限而且容易死机。如果是超频兴趣者，建议新U可以超下，两年后建议回复正常频率使用。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-21 09:23:43

以前一台老机子想超频，但是看教程那么麻烦，怕弄坏了，没超

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-21 12:40:40

麦小鱼发表于 2011-10-21 09:23
以前一台老机子想超频，但是看教程那么麻烦，怕弄坏了，没超

现在要超频，已经很简单了，好的主板有一键超频功能；英特尔和AMD都出windows下的图形化超频软件。只不过对于非游戏玩家，超频意义不大，就像一般人用个双核都意义不大一样——绝大部分时间有个核是空置浪费的：cpu厂家又不设个双核轮换值班的机制，真够蛋疼的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-7 08:27:04

245 oc到3.8
255 oc到4.0普熬过

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-7 14:13:37

算了，不超了

[讨论] 超频，还是不超？