杀软横向扫描测试之毒霸2012 SP2 vs GDATA 2012（第6期）补充360杀毒3.0测试结果

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-23 17:57:46

毒霸在没被禁止测试之前每次测试一扫都很好的，更不用说2扫，这个应该有目共睹，不知道为什么最近楼主测试都很低

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-23 18:24:05

绅博周幸发表于 2011-10-23 14:23
很多人说我偏袒GDATA，说卡饭金山测试成绩很高，到了我测试就变XX了，其实我想说的是卡饭每天测试的时候估 ...

说得好顶楼主确实存在这种所谓“一扫”的漏洞

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-23 18:55:05

支持lz的测试！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-23 19:03:06

支持测试。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-23 20:06:32

不管你信不信，反正我是信了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-23 20:23:35

本帖最后由 yhys 于 2011-10-24 12:54 编辑

把脚本和非脚本混起来测试，金山的成绩会随着比例的不同发生大幅的线性变化，导致测试结果的决定性因素不是金山的查杀能力，而是脚本所占的比例。这样的成绩参考价值能有多少呢。

如果说混入脚本是为了更接近实际情况，那么楼主的样本中脚本所占的比例真的符合普通用户接触到的比例吗？而且没有双击运行（双击不仅是测主防），这也是和实际情况严重不符的。

所以建议还是把两类样本分开测试。混合测式，既不能准确地反映毒霸对特定样本的查杀能力，也不能反映实际情况。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-24 09:31:20

杀毒必须在自身不断提升中才能打口水仗，不然一切都是枉然

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-24 12:24:40

看来国产的要努力啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-24 12:42:51

本帖最后由李白vs苏轼于 2011-10-24 12:43 编辑

yhys 发表于 2011-10-23 20:23
把脚本和非脚本混起来测试，金山的成绩会随着比例的不同发生大幅的线性变化，导致测试结果的决定性因素不是 ...

呵呵
从来都不分清楚的,,,
从来只会扫描的..

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-24 14:41:06

GDATA 占用有些大啊

[金山] 杀软横向扫描测试之 毒霸2012 SP2 vs GDATA 2012（第6期）补充360杀毒3.0测试结果

[金山] 杀软横向扫描测试之毒霸2012 SP2 vs GDATA 2012（第6期）补充360杀毒3.0测试结果