杀软横向扫描测试360杀毒3.0, GDATA2012，金山毒霸2012 SP2（第2期）

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-25 04:45:17

测试产品（排名不分先后）： GDATA2012

                                    金山毒霸2012 SP2

                                    360杀毒3.0

————————————————————————————————————————————————

测试规则以及最终成绩判定：先将360杀毒3.0，金山毒霸2012 SP2和GDATA2012升级到测试为止的最新病毒库，360和毒霸允许联网使用云引擎以体现云查杀的效果，但是不允许进行云响应，这么做的目的是为了更贴合国外测评机构测试时针对毒霸和360的测试手法。同时360的最终成绩以开启小红伞引擎查杀的结果为准，因为AVC测试和大多数用户使用时360肯定是要开启常规引擎的。另外还将附上360不使用常规引擎而仅用QVM和云引擎的测试结果，这个结果仅作为参考而不算作最终测试成绩。
——————————————————————————————————————————————————

测试样本的说明：均来自毒网提取。随机选取全球互联网上10月23和24日新出现的508个病毒样本。

————————————————————————————————————————————————

测试时间：2011年10月25日 04:30 （以北京时间为准）

测试环境：

————————————————————————————————————————————————

首先测试GDATA2012，界面显示病毒库日期

测试结果

GDATA2012 查出了468个测试样本

————————————————————————————————————————————————

金山毒霸2012 SP2 ，截图显示病毒库日期以及云安全中心已经连接

金山毒霸2012 SP2 查杀后剩余423个测试样本，同时修复4个样本，所以最终查出了508-423+4=89个测试样本

————————————————————————————————————————————————

360杀毒3.0，界面显示病毒库日期，云安全中心已经连接，云+QVM+常规引擎开启

360杀毒3.0测试结果

360杀毒3.0 查出了333个测试样本

360杀毒3.0 仅使用QVM+云引擎测试结果（仅供参考）

不使用常规引擎的360杀毒3.0发现了85个测试样本

————————————————————————————————————————————————

最终成绩： GDATA2012       (468/508)% =92.12%

                  金山毒霸2012 SP2 (89/508)%= 17.52%

                  360杀毒3.0开启红伞引擎 (333/508)%=65.55%

参考成绩： 360杀毒3.0仅使用云和QVM引擎  (85/508)% = 16.73%

所有金山，360以及GDATA遗漏掉的样本将上传官方，以防其他用户受害。

特别说明：一个杀软的好坏不是只看扫描的，还包括误报（误报的频繁程度和危害程度），监控，资源占用，主动防御，上报反应速度，兼容性，可操控性，对感染性病毒的解毒能力，对嵌入其他进程的病毒不通过辅助工具删除能力等方面，请大家权衡好！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-25 04:51:51

本帖最后由古月哥欠于 2011-10-25 04:54 编辑

我觉得楼主测试有问题，360的QVM怎么才检测到这么点，人工智能，什么国际领先技术啊等等一堆荣誉
不对不对，我反正不信，至于你们信不信难说

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-25 04:55:38

古月哥欠发表于 2011-10-25 04:51
我觉得楼主测试有问题，360的QVM怎么才检测到这么点，人工智能，什么国际领先技术啊等等一堆荣誉
...

有图有真相，又不是信口开河的

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-25 04:59:36

本帖最后由 22667999 于 2011-10-25 05:00 编辑

占位了支持楼主测评360. 360 还有很多不完善这正好可以帮360查漏补缺。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-25 06:30:30

这到底是神马？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-25 06:38:15

在楼主的测试下，毒霸怎么总是这么差劲？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-25 07:14:27

cst8899 发表于 2011-10-25 06:38
在楼主的测试下，毒霸怎么总是这么差劲？

看样本

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-25 07:40:46

本帖最后由绅博周幸于 2011-10-25 07:42 编辑

cst8899 发表于 2011-10-25 06:38
在楼主的测试下，毒霸怎么总是这么差劲？

还行啊，360不用常规引擎测试结果也跟毒霸差不多嘛

，只能说明国产杀软在引擎和库上面跟国外一流厂商比还是有很大差距。金山如果想要成绩好看点，我看就得听取某些同学的建议问国外的厂商OEM一个引擎，红伞，AVAST，BD，卡巴斯基都可以的，如此什么测试都是浮云，有了一流的OEM引擎再去参加测试成绩应该会好看很多。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-25 07:50:18

本帖最后由 jefffire 于 2011-10-25 07:52 编辑

又是400+的HTML。。。金山居然杀起脚本来了。

LZ敢把PE和非PE分开测不

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-25 07:58:24

本帖最后由 display 于 2011-10-25 07:58 编辑

感觉应该和卡巴斯基，诺顿及熊猫比比啊。国际上的大牌杀软，来和中国的比，是不是没意思啊？结果大概都能知道。要不用卡饭论坛的测试比比？哈哈

[分享] 杀软横向扫描测试360杀毒3.0, GDATA2012，金山毒霸2012 SP2（第2期）

本帖子中包含更多资源