建议费尔增加“密码保护设置”功能！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-25 11:25:09

绝对是同一个样本包，而且费尔是默认设置，什么原因导致多次扫描产生不同的结果？？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-25 12:31:31

会不会是装两个杀软的问题?我只有一个费尔

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-25 12:52:58

我把之前的NOD32彻底删除,来测试费尔的

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-25 12:53:33

正版费尔+正版风云防火墙+360

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-25 13:02:55

哦,那可能是BUG?
等官方回复

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-25 13:37:09

这不是一个BUG，费尔全面扫描时它的时实监控仍然在工作，如果实时监控在发现有病毒时将会在“电脑扫描”中列出。这时得到的结果可能就不是单单对某个压缩包扫描出的个数了。而且费尔对压缩包的病毒和非压缩包中的病毒使用的图标是不一样的。根据jhq0530提供的扫描图片可以明显看出：一个是红色大蜘蛛(单独病毒)，一个是含有压缩标志的小蜘蛛(压缩包中的病毒)。实际上这个样本只有17个有效病毒样本，扫描出18个的中间是有一个是红色大蜘蛛(单独病毒)，那个就应该是实时监控到其他处的病毒了，并非压缩包中的。谢谢。

[ 本帖最后由 Filseclab 于 2007-7-25 13:40 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-25 13:44:03

那么跟我9楼做的测试是同一回事了.
请 jhq0530 如果还是有疑问,最好再扫描一次, 把图贴上来(前面的文件显示完成路径)

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-25 13:56:00

看来回家重新再描几次看看，因为在样本区，大家都描出来是18个，我刚用费尔扫描时，第一次18个，第二次17个，第三次扫描又是18个，接下去扫描都是17个了，所以奇怪。

回家再实验一下，再看看大家用费尔扫描那个压缩包是什么情况，多扫描几次

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-25 14:14:48

主要留意一下那个文件的路径.

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-25 14:22:06

我之前都全盘扫描过电脑，费尔没报过任何病毒，
测试压缩包时发生的事情

[费尔] 建议费尔增加“密码保护设置”功能！！！！

回复 #16 Filseclab 的帖子

浏览过的版块

[费尔] 建议费尔 增加“密码保护设置”功能！！！！

回复 #16 Filseclab 的帖子

浏览过的版块

[费尔] 建议费尔增加“密码保护设置”功能！！！！