金山是否违法

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-27 10:30:11

zeuskinger 发表于 2011-10-27 10:27
数字粉的逻辑，说有利于金山的话就是金山粉
真抱歉，让您失望了，本人对金山这家公司没有什么好的 ...

我有直接说你是金山粉吗？看看清楚先.....原来有会员制扣钱就是合情合理的啊？原来刚开始没有会员制后来加上去就是走的会员制路线啊！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-27 10:32:41

FOXFFF 发表于 2011-10-27 10:30
我有直接说你是金山粉吗？看看清楚先.....原来有会员制扣钱就是合情合理的啊？原来刚开始没有会员制后来加 ...

http://vip.duba.net/space.php?do=post

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-27 10:34:13

FOXFFF 发表于 2011-10-27 10:30
我有直接说你是金山粉吗？看看清楚先.....原来有会员制扣钱就是合情合理的啊？原来刚开始没有会员制后来加 ...

http://www.ijinshan.com/news/dubafree.shtml

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-27 10:41:34

本帖最后由 FOXFFF 于 2011-10-27 10:42 编辑

zeuskinger 发表于 2011-10-27 10:32
http://vip.duba.net/space.php?do=post

说明金山宣布了会员制就应该扣款么？有多少用户会跑去看这个？而且，就金山刚宣布免费时，无论是毒霸也好还是卫士也好，我统统都没看到过会员服务！至于后来的版本加上的所谓会员，那也宣布全面免费之后的事！如果它当时宣布全面免费而且同时说有会员制当时会有多少用户去使用它的软件？所以后来加上会员只是金山的一个决策罢了！但不管怎么说，不管你金山是否会员不会员，难道买了金山通行证的用户就真的应该自愿或则说被迫的使用你的会员？难道我用手机订了你的通行证的用户就只能被绑架着一直当会员？那么那些卸载了金山软件的用户怎么办？你宣布免费之后为什么还要继续扣费？如果你的通知做的到位了还会有今天的这件事的爆发吗？要想人不知，除非己莫非.......自己做好了不收昧心钱这件事恐怕就是360还有央视有谁能爆出来？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-27 10:44:44

zeuskinger 发表于 2011-10-27 10:34
http://www.ijinshan.com/news/dubafree.shtml

看44楼.....

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-27 10:49:12

看到某粉的歇斯底里我笑了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-27 10:51:11

FOXFFF 发表于 2011-10-27 10:41
说明金山宣布了会员制就应该扣款么？有多少用户会跑去看这个？而且，就金山刚宣布免费时，无论是毒霸也 ...

“至于后来的版本加上的所谓会员，那也宣布全面免费之后的事！”？
http://www.ijinshan.com/news/dubafree.shtml
http://vip.duba.net/space.php?do=post
数字粉的功力就是强，睁眼都能说瞎话，看到我给的链接了还能说出这样的话，佩服佩服

“难道我用手机订了你的通行证的用户就只能被绑架着一直党会员？”
自己定制业务时选择了自动续订，后来自己没有取消而被扣费，现在想违背契约精神赖账？法律上是不会支持你们的

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-27 10:56:30

zeuskinger 发表于 2011-10-27 10:51
“至于后来的版本加上的所谓会员，那也宣布全面免费之后的事！”？
http://www.ijinshan.com/news/dubaf ...

呵呵，是我睁着眼睛说瞎话么？还是我当时使用金山软件的时候穿越了？
拜托，就算我续订了你免费都免费了还要强行把我们转成会员不成？对不起，并不是人人都像你这么聪明，以为宣布免费了就不会再收费了！是的，那些卸载了毒霸的孩纸是错得，他们不该相信金山公司的人品！以为宣布免费既代表不在收费！用户当时和你签订的契约是在你收费的时候提供的收费杀软的服务！而你金山倒好，直接转为会员了一样的收费！试问你有问过用户是否愿意当你的会员吗？而且，在金山的收费时代我花地是这么多钱，而你免费了提供的会员制也是收这么多钱，那么用户是赚了还是亏了呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-27 11:05:24

FOXFFF 发表于 2011-10-27 10:56
呵呵，是我睁着眼睛说瞎话么？还是我当时使用金山软件的时候穿越了？
拜托，就算我续订了你免费都免费 ...

你当时怎么样，我不知道，你能给出证据吗？但我知道，很显然，金山能给出当时电子媒体、传统媒体的广泛报道作为证据。
在这件案例上，法律面前没有人品，没有智商，只有合同。从法律上讲，这次金山是肯定胜诉的。如果这次金山败诉了，只能再次说明中国的法治已死

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-27 11:09:26

zeuskinger 发表于 2011-10-27 11:05
你当时怎么样，我不知道，你能给出证据吗？但我知道，很显然，金山能给出当时电子媒体、传统媒体的广泛报 ...

金山不可能胜诉，原因很简单，鉴定的合约效力是你金山单方面的把合约修改了，而用户是没有修改任何合约的！换句话说，要改变这个合约用户是没有选择权的，只能要求停止合约！而有些用户对于金山的这种做法是并不知情的！

[其他] 金山是否违法