事实证明防火墙是未完成的产品 金山好意思拿出来？

849941754

自己去看 连他们官方人员都说是开发初期了

http://bbs.duba.net/thread-22519601-1-1.html 地址

ps 话说古 月 欠 哥 这人会来喷我吗

849941754

没人回复就悲催啊

fzc852258

转载：
其实金山毒霸2012根本就是个 “未完成品

细数一下毒霸2012是“未完成品”的理由：

1. 防黑墙：官方说是防火墙的阉割版。其实质是掩饰金山研发能力不足，如果可以的话为什么不继续金山网镖和金山网盾防火墙的研发呢？为什么不把网镖或者网盾防火墙整合进毒霸2012？另外就实际使用下来，防黑墙其实就是原来防黑客补丁的升级版，防端口扫描，什么摄像头之类的都是没技术含量的东西，一般懂点技术的都能做。金山在舍本逐末，不把已经有的防火墙系列搞好而倒退回去搞了个四不像的防黑墙，名字是好听，但是真能防黑吗？金山连自己的微博和云服务器都保不住，防黑墙怕是指望不上了，说句不好听，防黑墙就是金山未完成版的防火墙，只不过取了个好听的名字叫防黑墙，官方还说后续会完善，那么就等于是默认了防黑墙是未完成品。

2. K+防御：看介绍是云主动防御。其实质就是跟着云端的鉴定结果走（本地也内置了一定规则，但总体太单薄），只要云端显示为“安全”那么K+就会自动放行，这个说明金山云端和本地的逻辑有问题，也就是金山K+无法防御样本被“黑判白”的这种情况，必须等人工上报后拉黑才能防御，其实质就是K+也是个未完成品，后续官方还要继续升级。

3. 毒霸2012很多功能要调用卫士，这个又说明了金山在“迫使”用户要捆绑使用金山卫士，不然如“垃圾清理”之类的功能就无法使用，这也是功能不全的一种表现，既然毒霸无法履行如“垃圾清理”之类的功能而金山又有意把这些功能交给卫士，那为什么还要放在毒霸里面呢？特别是金山网购保镖那个痕迹清理，也是需要配合卫士，说白了也算是毒霸功能不全。

4. 下面这个帖子已经爆出金山毒霸有安全漏洞，说明当初测试的时候就没处理好，赶着推正式版

http://bbs.kafan.cn/thread-1117123-1-1.html


5. 金山自从走了云查杀的路子后就基本上放弃了本地，另外云端说是有200TB的文件，可以查杀上亿木马。这说明什么？说明金山非常依赖云来捕捉新出来的样本，以此来掩饰查杀引擎以及特征码提取技术的不足。从我搜集样本的角度看，金山对修改过的特征码的识别是非常弱的，说什么微特征，其实根本就是技术不行。还有金山时不时会出现把压缩包拉黑而里面样本没拉黑的情况，又一特征码提取的败笔。另外总有些人说金山还有本地库+ K+防御+ 边界防御，前面我已经说了K+是需要靠云端才能发挥最佳效果，边界防御也是一样，没可识别的特征码就不会拦截，本地库基本可忽略不计只能防流行病毒，遇到偏的就完蛋。最后金山总是以占用为理由要把病毒库放在云端，这个说法我不认同，相反更证明了金山对特征码的整合以及整理不行，像BD和GDATA之类的杀软，这么大的库在本地也才几百MB，金山却要达到TB的水平，这不正说明了金山是不整合病毒库的吗？说了半天，云端只要出现问题（最近一次云服务器罢工事件就是最好的例子）金山就基本“废”了，不考虑加强本地而过分依赖云，说白了也是种缺陷。

6. 金山毒霸2012这几个月使用来看，时不时升级就会出个BUG，还有不明原因的蓝屏，总之稳定性是越来越差，也不见改进，倒是虚的东西（如换肤，美化界面）更新的很快，这又是一个舍本逐末的例子。

7. 金山网盾整合版不如原先的独立版金山网盾。用过金山独立版网盾的同学都有感觉，现在网盾虽然是整合进了卫士和毒霸里面，但是明显没原来独立版给力了，说白了就是种不思进取的表现，是种倒退。


结论：毒霸2012就是个“未完成品”，查和防都有严重的不足，还有漏洞以及程序不稳定，防黑墙又是个半吊子，网盾又没原来独立版给力，总之需要改进的地方太多了，希望金山好好努力吧。

849941754

fzc852258 发表于 2011-10-29 11:49
转载：
其实金山毒霸2012根本就是个 “未完成品

看过啦 别复制了

HEMM

没用过不大清楚。
不过很多安软也有测试版本啊，这个也差不多吧，不是什么大事。

鱼yhb

说实话，我对金山很失望，不知道都在想什么，目标一点也不明确

夏商周

免费的不奢望有多么的好啊

amour

唉 对金山失望嗄

att555

慢慢完善吧

fullboy

楼主你这样发帖会被删的呢。。。