AV-C8月钓钩网站测试

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-30 22:42:59

本帖最后由绅博周幸于 2011-10-30 22:46 编辑

【乱】发表于 2011-10-30 22:25
界面很炫耀满喜欢就不太信任国外杀软对国内区域的侦查能力

其实与其一直看样本不如看看BD针对国内的 ...

侦测率不是问题，BD一扫基本在80%－90%之间的水平(BD拥有单引擎杀软中最大的病毒库而且它的引擎是有动态和静态启发的），比金山一扫还是要高上不少，即使是80%的水平我也不担心，因为BD主防很强，拦截率几乎是100%的，金山就算二扫100%我还是觉得不放心，因为没有有力的主防。另外BD是入库党，虽然没云快，但是响应时间在同类杀软中是出类拔萃的了。最后就是BD套装已经构成了一个完整的防御体系，不管断不断网，防火墙+主防+查杀三者紧密结合，防火墙在最新防泄漏测试中取得97分的高分（GD我暂时不用的原因是它那个墙不行，防泄漏测试显示GD的墙装了等于没装）。至于钓鱼我没试过，所以不好发表意见。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-30 22:49:39

要是用国内的钓鱼网站测试肯定是国内的杀软犀利

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-30 22:51:27

wanglei7865 发表于 2011-10-30 22:49
要是用国内的钓鱼网站测试肯定是国内的杀软犀利

目前金山卫士+BDIS2012

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-30 22:52:16

绅博周幸发表于 2011-10-30 22:42
侦测率不是问题，BD一扫基本在80%－90%之间的水平(BD拥有单引擎杀软中最大的病毒库而且它的引擎是有动态 ...

我一直都觉的外国软件查杀高但太牵强；有点病毒特征的都报样本区很多样本实际无害或者根本没法启动的都是跟风报；反观国内360 金山瑞星等就会显得不报毒
原因有2
1-病毒特征但无害；按国内应该一些病毒特征但无害实用的软件太多要全杀那用户装个杀软反而没了很多娱乐
很多人把误报说成高查杀
2-样本区域性让杀毒软件搜集样本加大；这是针对未知病毒木马的能力不够；当然如果针对未知能力加强可能会变成第一条原因会被国内很多破解无害小工具等钧会报毒

对BD测测钓鱼网站看本土做的怎么样吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-30 22:58:08

本帖最后由绅博周幸于 2011-10-30 23:00 编辑

【乱】发表于 2011-10-30 22:52
我一直都觉的外国软件查杀高但太牵强；有点病毒特征的都报样本区很多样本实际无害或者根本没法启动的都 ...

查杀只是一方面，我上次和金山的官人聊天中，官人对偶的某些样本不屑一顾，说是国外样本对国内作用不大，金山专注于国内，所以你这些国外样本他们并不是放在重要的位置上的，还跟我说防才是关键因为病毒不断出现变种，添加特征码始终滞后。我说你既然知道防很重要但是金山为什么就没做好呢？官人不响应了。(某些人肯定又要说K+，边界防御，这些功能我论坛帖子里说过的，存在严重隐患）

还有你说的脚本样本明明有鉴定结果但是金山升级后还是不杀的原因我问过了，金山是北京部提取特征，珠海部负责入库的，所以提取了特征的入不入库，什么时候入库决定权在珠海金山，北京只负责鉴定和提取特征码，所以会出现有鉴定结果没入库的情况。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-30 23:09:01

本帖最后由【乱】于 2011-10-30 23:09 编辑

绅博周幸发表于 2011-10-30 22:58
查杀只是一方面，我上次和金山的官人聊天中，官人对偶的某些样本不屑一顾，说是国外样本对国内作用不大 ...

那应该是公司的策略问题
如果没法做到国际化那就专注于国内，不然专注太多攻击反而会落后这种在商业来讲还是有点道理的当然也可怜了用户
像360也还没打算走向欧美所以对一些样本也和金山一样报安全的；但360有BD和小红伞的引擎这方面会稍好点

样本我觉的最好还是说的清楚点一般我不沟通官人直接金山官方样本区写明漏报金山论坛人员也会看也会入库
像你连样本是什么有时候都不知道就说了句 BD杀金山安全 GDATA杀金山安全
我估计你对它的名誉造成的伤害比对他的改善要高.....金山官人是否耐烦我就不知道了~

用户的贡献始终会成为杀软的成果的

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-30 23:58:10

区域性问题太强啦。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-31 01:36:57

嘿嘿！看看就好！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-31 08:26:57

国产软件只有用心去做才行

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-31 09:27:17

在这个当然信国产的，我用360

[讨论] AV-C8月钓钩网站测试