为什么要拷问腾讯——转载UC

hadg

两天前，UC以公司的名义发表《致广大合作伙伴及UC浏览器用户书》，公开“四问腾讯”，这在UC七年的历史上还是头一次。

对此，我犹豫过，因为我知道，以一家创业公司的身份公开指责腾讯这样的大公司是要冒风险的。首先，一定会有人说你炒作，但对UC这个一直代表着健康、向上的品牌来说，进行这种炒作代价太高了，完全没必要。

昨天我看到网上还有人评论说，因为UC业绩下滑了，CEO要找借口向投资人交代。我可以正面回答这个问题，UC今年用9个月完成了全年的计划，而且今年是历史上成长最好的一年，我们完全用不着找什么借口。

一不为名，二不为利，那我们为什么要大张旗鼓拷问腾讯呢？

为了我们生存发展的互联网产业的未来！

这次拷问腾讯的核心问题是它利用排他捆绑的方式不正当竞争。这种方式如果不得到抑制，中国互联网的中小企业就没有未来，中国的风险投资也没有未来，甚至中国成千上万的互联网从业者（包括研究、咨询机构）等都没有未来。

在此，我简单列举腾讯的四大恶行：

一，腾讯过去一年多利用QQ聊天软件（后来出了一个QQ-Service）的市场地位，要挟手机厂商做出“一个艰难的决定”，要么装QQ软件且同时禁止预装UC浏览器等竞争对手，要么就别装QQ软件，让手机厂商二选一。这在手机厂商那里早已是公开的秘密，腾讯的同事敢来否认吗？

二，腾讯过去一年多利用资金的优势，要挟移动互联网网站，要发行QQ的产品，就必须禁止与QQ竞争的产品合作，这方面包括UC浏览器、新浪微博、360等产品。这在移动互联网渠道那里也是公开的秘密，腾讯的同事敢来否认吗？

三，腾讯过去两年多利用业务能力进行不正当竞争，包括禁止用户使用UC浏览器访问QQ农场等业务，甚至给用UC浏览器访问QQ农场的用户直接降级，引发了去年大量用户投诉的“降级事件”。而直至今天用户在腾讯应用中心里搜索新浪微博、UC浏览器等很多与QQ存在竞争关系的产品时，返回的结果竟然都是推荐自己的产品。对这一点，用户随时可以验证，腾讯的同事敢来否认吗？

四，腾讯过去两年多利用业务捆绑进行不正当竞争，包括在QQ聊天等软件里强制用户安装手机QQ浏览器，这点也很好验证，腾讯的同事敢来否认吗？



可以想象，所有的互联网中小企业都正在或者即将面临以上四个方面的待遇，如果这些行为得不到打击，腾讯未来只能变本加厉。那么这一切的后果将是什么？

中国互联网的中小企业没有明天！

投资人未来会惧怕腾讯，不再投资互联网，转去投资餐饮、房地产了，互联网还有资金输入吗？

中国互联网还有机会出现苹果这样的创新型公司吗，只要恶劣的不正当竞争存在，永远不会有！

所有的互联网公司都将学会以大欺小！



想到这些我们还会觉得一切离自己很遥远，还能继续保持冷漠吗？



最后分享一段话：

在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上，铭刻着一首短诗《因为我不是犹太人》：

当他们杀害犹太人时，我没有出声，因为我不是犹太人；

当他们杀害共产党人时，我没有出声，因为我不是共产党人；

当他们对我动手时，已经没有人愿意为我出声了。

我只是转，大家自己看

gengzhaoyun

N久之前的事情了，腾讯对此的态度是：不予理睬——大干三百天！

FOXFFF

腾讯说我就抄了，天朝是我的天下.....

清风皓月

谁都知道TX 垃圾

小紫英

UC在智能机领域确实遇到了瓶颈，省流量优势在wifi环境下逐渐失去实际作用，自主内核带来的页面兼容问题的负向无法被提速的正向所掩盖，反观腾讯的云浏览器战略在打造网际综合性入口，加入了手机云盘和腾讯各类服务的消息中心后，可以极大的提高浏览器被激活的几率，如果UC依然找不到产品和体验上颠覆性的突破口，以为用自主研发内核这种用户无法明确感知和比较的技术革新做噱头，被超越只是时间问题

UC做浏览器6年以上，雷军的前瞻性投资和眼光都非常毒辣犀利，但是唯一没有料到的是，前瞻性的东西随着时间的推移会变成平民化的东西，而腾讯在无线技术上的投入增加会让产品差距迅速缩小，这个时候，如果不能继续出现足够前瞻性的创新，很难维系下去了，个人预测UC浏览器和QQ浏览器的曲线交叉点大概在1.5年左右重合，如果其他互联网浏览器发力，时间点还会提前

hadg

小紫英 发表于 2011-11-2 16:22
UC在智能机领域确实遇到了瓶颈，省流量优势在wifi环境下逐渐失去实际作用，自主内核带来的页面兼容问题的负 ...

技术是用钱砸出来的。。。。。。。。。

clifford14

强制手机用户安装，这个真没遇到；Opera Mini出sis之后就不用UC了

怎么样了

马化腾和雷军早晚是冤家

22667999

雷军投资的uc啊 米聊啊 yy啊 。。。都是腾讯的战略目标、

不嘎古

怨妇是怎样练成的