在小A官网发现的一幅图

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 21:14:58

本帖最后由 humanlwj52 于 2011-11-1 21:20 编辑

扫描时的内存占用增加幅度测试，金山的有三个产品参与了测试。
分别是Kingsoft I,S,Std-A和Kingsoft I,S,Std-B以及Kingsoft I,S,Adv，这三个分别代表了什么版本呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 21:21:58

预言这个帖子会引发口水

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 21:33:26

360杀毒这个还以为是水平坐标线了。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 21:35:52

参考硬件了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 21:47:07

独家报道发表于 2011-11-1 21:35
参考硬件了吗？

avast的官网上就提供了这么些信息

与avast！卓越检测能力相媲美的是其快速的扫描速度。在规定的69项实验中，只有一个杀毒软件（ McAfee VirusScan企业版+反间谍软件企业版8.8 ）其扫描速度比avast！快。但是avast！在检测和资源使用率方面却轻而易举地击败了McAfee 产品。

试验结果表明：avast！提供了相当快的扫描却没有减缓计算机的速度。avast！在扫描过程中对内存使用量的增加只有一个微乎其微的1％的增幅 - 是所有测试产品中得分最高的。

虽然是免费的产品，但avast！仍然超越了那些针对企业市场所开发的杀毒软件产品，提供了更好的检测。avast！的检测突破了发表于McAfee VirusScan 企业版和 Symantec Endpoint Protection 11 的实验结果。

Virus Bulletin运行其试验在计算机操作系统Windows XP SP3上。根据发行报告，全球超过40％的计算机用户使用这个操作系统。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 22:03:38

2991%？有这么离谱？应该不会吧，看同学机器上的360的内存占用不是很高啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 22:10:41

轻巧夺命发表于 2011-11-1 22:03
2991%？有这么离谱？应该不会吧，看同学机器上的360的内存占用不是很高啊。

是29.9%的

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 22:11:15

第四可牛，现在好怀念。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 22:12:27

zckey 发表于 2011-11-1 22:11
第四可牛，现在好怀念。

这是今年四月的测试，当时可牛应该还存在吧。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 22:16:45

maikeyin2010 发表于 2011-11-1 22:10
是29.9%的

那个不是逗号么

[金山] 在小A官网发现的一幅图