Symantec根据MD5/SHA1报毒？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 22:29:56

一个程序（其它杀软几乎都没报毒）稍稍改了几个字符，MD5/SHA1改变了，不报毒了。

Symantec根据MD5/SHA1报毒吗？

无聊

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 22:50:50

一个程序（其它杀软几乎都没报毒）稍稍改了几个字符，MD5/SHA1改变了，不报毒了。
这句话是不是有点歧义？
有截图吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 23:28:07

dopod2009 发表于 2011-11-1 22:50
一个程序（其它杀软几乎都没报毒）稍稍改了几个字符，MD5/SHA1改变了，不报毒了。
这句话是不是有点歧义？ ...

俺原话的潜台词是Symantec将这个程序当病毒看待、并记录了它的MD5/SHA1，看懂没？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 23:53:14

这个可能性不大，真的的话那就是大笑话了

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-2 18:13:24

报的是文件信誉、病毒、启发还是sonar？
文件信誉根据MD5/SHA1是毫无疑问的

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-2 18:51:19

连图都没有，报毒方式都没有
无聊

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-2 20:29:44

改了后，能运行吗，不能的话就不是诺顿出错了

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-2 23:35:16

本帖最后由苏怅于 2011-11-2 23:38 编辑

您不一定要必须供报毒截图、报毒名称、报毒日志
但是请您尽可能的提供报毒截图、报毒名称、报毒日志

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-5 07:13:06

不会的吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-6 00:40:41

wjcharles 发表于 2011-11-2 18:13
报的是文件信誉、病毒、启发还是sonar？
文件信誉根据MD5/SHA1是毫无疑问的

也许吧

[讨论] Symantec根据MD5/SHA1报毒？