实践证明BD的误报是很低的，不用担心隔离区不备份

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-5 06:31:46

今天我全盘扫描电脑，将近48万文件，BD 0误报，说明其防误报控制还是非常可靠的，大家不用担心，尽管放心使用。另外BD的处理文件的方式很特别，大家要习惯，BD直接清除，智能分析是隔离还是清除，这个就是BD一大特色吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-5 08:23:26

误报的确不严重，但是没有给人选择的自由

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-5 08:43:55

话说212卡网页不还卡电脑么

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-5 09:03:10

生命在于运动发表于 2011-11-5 08:43
话说212卡网页不还卡电脑么

AMD 5000+，3G内存表示电脑运行不是很顺畅

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-5 09:06:11

jiang410426 发表于 2011-11-5 09:03
AMD 5000+，3G内存表示电脑运行不是很顺畅

AMD8400+2G内存 3核处理器表示还行

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-5 09:25:59

等有重要的东西被误报乃就不会这么说了

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-5 09:27:13

在虚拟机给的1G内存，运行还行，蛮流畅

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-5 10:33:13

这又没有必然的逻辑关系，有误报就可能有误删，不是误报严不严重的问题。只能说处理方式不人性化

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-5 11:04:58

虽然用的时间很短。。但我的那些东西都没误报。。还是很可信的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-5 11:13:00

本帖最后由 vocation1985 于 2011-11-5 11:15 编辑

BD杀BD的注册机，我是可以理解为误报呢，还是理解为病毒？
我把BD注册机和我的重要文件打个包放一起，结果BD给我彻底删除了，我能容忍一个软件在我电脑自以为正义卫道士的搞东搞西？！

[分享] 实践证明BD的误报是很低的，不用担心隔离区不备份