360杀毒和卫士，哪个扫描能力更强些？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:24:41

卫士里也有红伞引擎，这个不是可以代替杀毒模块了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:25:59

理论上可以

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:26:27

杀毒有时时监控，就差在这里吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:26:48

本帖最后由 sevenday 于 2011-11-8 12:34 编辑

个人理解，不喜勿喷，后安装的调用先安装的红伞和QVM引擎，不过杀毒杀的应该更全面，卫士主要扫描的还是木马和插件，而且卫士的监控和杀毒的监控有点区别，具体我说不清楚，虽然都是实时监控

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:29:58

据说扫描机制不同...

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:33:33

FOXFFF 发表于 2011-11-8 12:29
据说扫描机制不同...

一个主要扫描木马和恶意插件，一个是全扫。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:35:44

sevenday 发表于 2011-11-8 12:33
一个主要扫描木马和恶意插件，一个是全扫。。。

貌似也不全对，但大致差不多吧，反正个人认为卫士+杀毒要全面很多....

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:37:48

sevenday 发表于 2011-11-8 12:33
一个主要扫描木马和恶意插件，一个是全扫。。。

你都说错了。联网的情况下检测率基本没区别，云端庞大的毒库基本覆盖掉本地引擎的库，不存在你说的情况。
还有杀毒是实时监控，卫士是执行监控，资源占用更低更流畅。
且卫士的执行监控在断网下不起作用，只有云监控，而杀毒就是传统的实时监控。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:39:11

leisong 发表于 2011-11-8 12:37
你都说错了。联网的情况下检测率基本没区别，云端庞大的毒库基本覆盖掉本地引擎的库，不存在你说的情况。 ...

这样啊，学习了，但是为什么卫士全盘扫总是上传一大堆未知文件，杀毒什么也不上传呢？我都宣了上传啊，引擎都一样

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:39:29

FOXFFF 发表于 2011-11-8 12:35
貌似也不全对，但大致差不多吧，反正个人认为卫士+杀毒要全面很多....

我也是这么想的

[讨论] 360杀毒和卫士，哪个扫描能力更强些？