GD的墙是不是＝“裸奔”啊？

绅博周幸

http://www.matousec.com/projects ... allenge/results.php

防泄漏测试显示GD的墙装了＝没装


另外有同学说这个测试＝主防测试，明显是不准确的，如果是主防测试的话，岂不是证明GD的主防＝0，而实际使用GD主防还是不错的，所以明显的这个测试并不代表是测主防的。


就套装而言，目前卡巴和BD比较看好

huchedehaizi88

他是根据 防火墙的灵活性还有包括什么IPS IDS 等等集合  有些智能杀软 阉割了大多数设置选项 包括自定义 所以就谈不上灵活性  但是防御一般的攻击 以及出站入站  是可以的  就拿MD来说 他并不包括反网络攻击的功能 但是分数很高  这证明什么？  主要还是以主防部分为主

绅博周幸

huchedehaizi88 发表于 2011-11-8 14:29
他是根据 防火墙的灵活性还有包括什么IPS IDS 等等集合  有些智能杀软 阉割了大多数设置选项 包括自定义 所 ...

照你这么说岂不是证明GD主防很菜

huchedehaizi88

绅博周幸 发表于 2011-11-8 14:30
照你这么说岂不是证明GD主防很菜

不能说是很菜 但是因为智能（为了符合多数用户的要求） 所以就不算太突出   像BD IDS那一块 有高低选项 那就证明BD把主防分为几种等级 把他设置成最高 肯定很厉害  误报或者误拦也是很正常的事  还有毛豆 防御分数是很高 但是一般用户 能折腾的起嘛

绅博周幸

huchedehaizi88 发表于 2011-11-8 14:37
不能说是很菜 但是因为智能（为了符合多数用户的要求） 所以就不算太突出   像BD IDS那一块 有高低选项 那 ...

BD默认IDS是不开的。不过我是调到中等强度

huchedehaizi88

绅博周幸 发表于 2011-11-8 14:39
BD默认IDS是不开的。不过我是调到中等强度

我以前 是全部开启的  只不过把实时监控调的很低  不过现在不知道BD有没有修复隔离那一块. 如果没修复 那肯定不敢开的太高

疯了的风

套装中目前卡巴的墙最强

flycx12

表示不需要什么墙，我就装了个杀毒的，感觉挺好的，就是老是有什么下载扫描提示~~

huchedehaizi88

疯了的风 发表于 2011-11-8 14:51
套装中目前卡巴的墙最强

还是 COMDOD 强 只要用的上手 那就无可匹敌

Tomahawk

疯了的风 发表于 2011-11-8 14:51
套装中目前卡巴的墙最强

比特梵德的BIS不就在他上面么？？而且CIS，OSS，OSSS也都是套装不是纯墙。