“误报也比不报好”是要看人的

闪电战

有的人嘛~玩电脑比较老实，玩玩游戏，上几个固定的网站转转，再就是BT下些电影回来
对于这些人来说，感染病毒的可能性比较小，所以选一个查杀率高但误报也高的杀软带来的混乱麻烦远比挡住的危险多。所以他们选择杀软应该首先考虑“准确”，只要报了，那就肯定是病毒。虽然整体上“准确”的杀软查杀率可能不如“灵敏”的，但漏掉的毒他们碰上的可能性很小，反倒是“灵敏”的杀软多增加的误报三天两头被他们遇到。

另外一些人嘛，喜欢在网上乱窜，看到什么点什么，或者经常尝试各种各样的软件，接触的未知的东西非常多，对这些人来说，一个高查杀率的杀软是非常重要的（甚至要考虑HIPS），因为中毒的可能性未知或者说很大。所以他们选择杀软应该首先考虑“灵敏”，只要可疑，那就要报。对他们来说，用一定的误报换取更高的查杀率才是值得的

[ 本帖最后由 闪电战 于 2007-7-28 00:41 编辑 ]

蔓草

有道理，支持下，杀软没有最好，只有适合

klinxun

我是后者~ 不过我玩杀毒软件都一年了，应该能应付得了误报。微点主杀，卡7辅杀。

liaoying112

这早明白,但是报没把偶数个人杀软,喜欢就高个HIPS,不要智能的，规要最麻烦的,看,卡不死你,也整死你

我爱鲁能

最后一句似乎是笔误，两段结尾都成“准确”了

闪电战

的确是笔误 ，已经修改了，谢谢提醒

globe

看看我属于那类? 既要准确又要灵敏哈

deane_tiantian

偶属于第一类人，所以我讨厌误报王

The EQs

你要不干脆什么东西都报好了。。。总比不报好。。见到伪系统文件就乱杀。。。见到带壳的就杀。。。。见到宽和高都为0的网页就杀。。。。保证你100%不会中毒

[ 本帖最后由 EQ2 于 2007-7-27 16:08 编辑 ]

taihuxian

ls太偏激了