几个月后再提开腾讯区（子版块）或者QQ电脑管家子版块的建议

悟心之道

安仔 发表于 2011-11-9 10:13
相关引申讨论罢了

"引申"本人不反对，如果不“引申”，三言两语基本可以说清一软件，没论坛存在的必要

悟心之道

潜水队员 发表于 2011-11-9 09:59
说的好。

已经有针对性回复了，你也可以针对性批评。不赞成把论坛“搞成阶级斗争”的场所，如果表述不充分，你可以建议更好的建议形式。

安仔

悟心之道 发表于 2011-11-9 10:16
"引申"本人不反对，如果不“引申”，三言两语基本可以说清一软件，没论坛存在的必要

本来就是嘛 Q管发展趋势不错  应该要有个区 况且现在最新的QQ版本有安全防御了

吾与谁归

悟心之道 发表于 2011-11-9 10:14
QQ管家带有红伞、趋势本地引擎及金山云引擎，与一些安全辅助软件区别较大。
事实上360和金山区讨论话题卫 ...

办公室电脑单奔QQ管家，主要是他的产品线很长

悟心之道

安仔 发表于 2011-11-9 10:20
本来就是嘛 Q管发展趋势不错  应该要有个区 况且现在最新的QQ版本有安全防御了

最主要的是QQ管家也好，360安全卫士、金山卫士也罢，事实上其重要版块能解决反毒问题。
换个叫法，最主要的在我看来是新创的东东可以不受传统杀软框架限制，合理增加“双赢模块”。

萧剑

悟心之道 发表于 2011-11-9 10:08
提建议的口气可能有些问题，普通用户最多只能通过自己努力一定程度上影响论坛（观点上）。
说我“绑架论 ...

当然你没这个能力了，但你选项有这个意思，你说呢？

开不开区，要综合考虑。

看你选项的意思，开区就是一定对卡饭有力，不开区，就是不关心论坛，这不是绑架是什么？

悟心之道

吾与谁归 发表于 2011-11-9 10:21
办公室电脑单奔QQ管家，主要是他的产品线很长

确实已经有了即时监控和查杀能力的两卫一管，实际能力差别只在软件本身，杀毒与其他叫法只是形式而已。

悟心之道

萧剑 发表于 2011-11-9 10:32
当然你没这个能力了，但你选项有这个意思，你说呢？

开不开区，要综合考虑。

这只是你有理解。
事实上第二选项坚持传统的既定原则，也是对论坛长期有利的理由。
而与
“自身利益冲突”客观上存在“影响既得利益”，为了减少火药味，已经免提了，个人认为已经降低了“绑架的印象”
你说呢？

吾与谁归

悟心之道 发表于 2011-11-9 10:32
确实已经有了即时监控和查杀能力的两卫一管，实际能力差别只在软件本身，杀毒与其他叫法只是形式而已。

我不靠他杀毒。。。还是自己注意为主，其实QQ有些产品还不错的，虽然都是模仿的

萧剑

悟心之道 发表于 2011-11-9 10:36
这只是你有理解。
事实上第二选项坚持传统的既定原则，也是对论坛长期有利的理由。
而与

呵呵，相信是不是有这个倾向，大家都能看到的。