国产杀毒软件参加评测缘何败多胜少

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-9 22:47:52

本来就是地域性的。看看卡饭测试国外软件成绩如何？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-9 23:32:49

你这是在映射某些人。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-9 23:40:05

只能说太没上进心了

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-9 23:50:29

seehere 发表于 2011-11-9 22:47
本来就是地域性的。看看卡饭测试国外软件成绩如何？

卡饭扫描测试，还是国外好过国内。GDATA，BD，卡巴，FS都超过瑞星，江民，百锐。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-10 03:16:58

本帖最后由【乱】于 2011-11-10 03:23 编辑

采集样本确实是不容易国产杀软不会浪费各种人力物力去国外找样本而结果是国内受到这种样本的攻击几率很小多劳无获

第一还是赞同的对抗病毒的激情都没玩微博的高你让他们技术怎么进步？很多外国杀软都有个共同点就是‘欧洲’
如果你用外国杀软你会发现对于国内的破解版游戏之类的会误报很高而国内杀软却不会
至于瑞星其实现在很安静的任何企业都有污点一般除了说瑞星微点案其余的没什么可说了

就像360在AV-C钓钩网站测试中由于搜集不给力导致国内非常给力的反钓钩能力无法发挥结果垫底

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-10 08:08:45

天朝特色就是忽悠，有几个产品没有忽悠成分的

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-10 09:28:48

一是技术二是病毒包多为国外的

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-10 18:14:20

seehere 发表于 2011-11-9 22:47
本来就是地域性的。看看卡饭测试国外软件成绩如何？

依靠病毒特征库的常规杀毒引擎和静态启发还能勉强算是有地域性，但是动态启发不需要病毒特征库，所以没有地域性。
中国的互联网可不像朝鲜那样是完全封闭的，当年的那个熊猫烧香就是个在国外的威金蠕虫病毒上加了壳的变种病毒，超级工厂病毒（Stuxnet蠕虫病毒）也是国外病毒，全球联网背景下，已经几乎没有了地域性区别。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-10 18:18:54

说得对啊，支持

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-10 19:23:24

既能做到在国内生存法则，又能在国外测评拿好成绩就好了

[分享] 国产杀毒软件参加评测缘何败多胜少