转360阵营了，顺带一个小问题。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-11 16:30:04

本帖最后由【乱】于 2011-11-11 16:32 编辑

一般而言没什么区别 360杀毒只是多了个本地库但最大的库还是云端

然后监控杀毒时全方面监控而卫士是特定监控比如对于进程和样本启动都会起到监控作用

这方面卫士也降低了资源占用

说到BD 小红伞；很多人都说了其实没正版的给力或者说自身的小红伞引擎也并不是很给力~

个人也认为在国内国产杀软对于国内一些样本查杀已经很高了根本不需要其他引擎

应该是纯属参加外国测试用的（个人认为）

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-11 17:15:32

lzw555 发表于 2011-11-11 14:02
所以卫士只要不双击，就不会报毒？杀毒和卫士哪个占用大

如果是病毒文件的话，移动病毒文件，卫士也会报的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-11 19:21:00

卫士没有实时防护吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-11 20:00:39

卫士叫做执行监控，说没实时也不精确！

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-11 20:01:24

走好！不送

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-11 21:30:19

本帖最后由 360客服于 2011-11-11 21:30 编辑

卫士和杀毒监控的范围不同，杀毒有文件监控。卫士的红伞引擎以及qvm开启后，杀毒方面可以开启BD引擎，也可以开启红伞，主要是监控的范围不同。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-11 21:41:04

【乱】发表于 2011-11-11 16:30
一般而言没什么区别 360杀毒只是多了个本地库但最大的库还是云端

然后监控杀毒时全方面监控而卫士是特 ...

如果是纯粹为了参加国外测试，用得着搞两个嘛，又不能一起开。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-11 21:47:37

jefffire 发表于 2011-11-11 21:41
如果是纯粹为了参加国外测试，用得着搞两个嘛，又不能一起开。。。。

我觉的在国内这个区域的话 360在查杀方面不会比一些外国杀软差
国内杀软的软肋应该就在于针对外国一些小众病毒查杀不给力
所以这时BD和小红伞的用处就激发了~
所以我觉的实用性不大

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-11 21:49:38

【乱】发表于 2011-11-11 21:47
我觉的在国内这个区域的话 360在查杀方面不会比一些外国杀软差
国内杀软的软肋应该就在于针对外国一些小 ...

我觉得，除了参加测试，查杀小众国外病毒外，主要目的就是增加免杀难度，淘汰一批技术不行的木马作者。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-11 21:56:02

jefffire 发表于 2011-11-11 21:49
我觉得，除了参加测试，查杀小众国外病毒外，主要目的就是增加免杀难度，淘汰一批技术不行的木马作者。

免杀问题也有吧但对于一般而言那么大的两个病毒库实用性小付出大啊

[求助] 转360阵营了，顺带一个小问题。。