关于BD的上报

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-12 15:55:46

本帖最后由帅就是帅于 2011-11-12 16:02 编辑

关于纯BD的上报：
国内：sample#bitdefender-cn.com
OEM：oemsamples#bitdefender.com
（@替换#）

同时还比较了BD系的FS和GD：
FS :
https://analysis.f-secure.com/portal/login.html
GD :
https://vdf1.gdatasoftware.com/SU/SampleUpload/

一般FP的优先级较高，以此试验：

①邮箱上报均投递对方服务器，网页上报均上传成功。

②自动回复：
FS的在线上报（并发邮件）和BD的OEM邮箱最先回应，BD国内和GD无回应。

③友好性：
FS的界面友好，很清晰;
BD的OEM回应速度也很快。
GD一句感谢页面就木了。

BD国内，P都没放一个出来。。。

④分析速度：
仅是此次试验个例——
FS最快，5小时；
OEM的BD其次，11小时。
BD国内与GD无回应。

⑤分析结果：
我只能说不同的厂商有不同的理解。。。

FS wks 真是大爱啊

OEM的BD上报也非常棒，建议上报选择此途径，不过听说容易被ban？

按照勾叔说的“being criticized as being unresponsive”？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-12 18:20:45

上次上报GD，两天后才收到回信

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-12 21:21:02

疯了的风发表于 2011-11-12 18:20
上次上报GD，两天后才收到回信

速度也忒……

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-12 21:21:21

不像金山，报了很快就入库了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-14 09:29:39

只上报过FS

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-14 16:14:52

GD网页上报差不多要一个星期才有邮件回复的，非常长时间的！

[分享] 关于BD的上报