MSE全盘扫描有那么可怕吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 15:11:32

accp.taotao 发表于 2011-11-18 15:07
全盘扫描如果不扫系统盘就没有意义啦。。呵呵
电脑文件扫描应该不费多少时间的哦！~

似乎感觉上要比原来的引擎快了许多。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 15:19:02

lh9916 发表于 2011-11-18 15:11
似乎感觉上要比原来的引擎快了许多。。。

啊。。。。我又打错字了！！！！
生气！
我想说的是“电影”文件，而不是“电脑文件”……晕死我了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 15:29:43

accp.taotao 发表于 2011-11-18 15:19
啊。。。。我又打错字了！！！！
生气！
我想说的是“电影”文件，而不是“电脑文件”……晕死我 ...

呵呵，没事啊，就是电影文件。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 15:31:45

lh9916 发表于 2011-11-18 15:29
呵呵，没事啊，就是电影文件。。。

电影文件用MSE扫描的话，不会用多少时间的。呵呵~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 23:13:28

你看嘛
MSE全盘扫描时间自己都不好意思直接在界面显示出来
需要大家自己动手去查看事件

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 23:18:36

十三少发表于 2011-11-18 23:13
你看嘛
MSE全盘扫描时间自己都不好意思直接在界面显示出来
需要大家自己动手去查看事件

这个不是不好意思，而是没有必要的吧？扫描速度快，我认为和电脑配置，电脑系统文件格式，磁盘格式等有很大关系的。
另外，扫描很快而没有扫描质量也不好。
当然，扫描很快并且扫描质量很高的软件一定是好软件，也许这个意见可以提交给微软先生。。谁知道它愿不愿改进？也许，他们就认为这不是需要关注的地方。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-19 03:19:05

accp.taotao 发表于 2011-11-18 23:18
这个不是不好意思，而是没有必要的吧？扫描速度快，我认为和电脑配置，电脑系统文件格式，磁盘格式等有很 ...

同样的机器配置，同样的文件数量，进行全盘扫描，就不说NOD32一类了，即使和卡巴之类的比，MSE慢个一倍甚至两倍都不夸张，而且还不在界面直接显示出扫描时间，也许微软有自己的考虑，但是慢就是慢，而且超级慢

说微软不好意思当然是开玩笑的，它不是慢成这样，也没有这玩笑话了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-19 03:27:13

kerry 发表于 2011-11-17 14:37
我很桑心的告诉楼主，我全盘一次都没扫完过，实在是太慢了，6个小时还有小部分在继续

没那么夸张吧？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-19 08:59:59

十三少发表于 2011-11-19 03:19
同样的机器配置，同样的文件数量，进行全盘扫描，就不说NOD32一类了，即使和卡巴之类的比，MSE慢个一倍 ...

是真慢啊，那看看新版会不会解决这个问题吧~

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 10:41:09

如果只是给他扫描的话，50分钟足以

[一般话题] MSE全盘扫描有那么可怕吗？