现在病毒普遍的弊病

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-29 13:56:31

其实.我觉得现在的病毒都有一个共同的弊病.
   #1.病毒运行后就急于表现自己的危害.不能很好的判断被入侵的机器除了致使本次被入侵的系统漏洞外还有什么可以别的可利用的漏洞。以便与当发现别的漏洞后利用不同的漏洞攻击原理把所有的漏洞攻击结合起来.形成互补.达到更好的入侵效果
   #2.不注意辨别反病毒软件.其实每一个防毒软件都有自己的特点和不足，性能也不尽相同。现在大致可以把防毒软件分为两大类.即主动防御型普通型。只有辨别反病毒软件了防毒软件的类型才能更好的逃避自己被绞杀的命运。
   举例  瑞星 VS 卡巴
瑞星属于普通类  卡巴属于主动防御型
进程注入法现在被病毒广泛应用，在入侵上是比较有技术含量的方法.但是如果不注意辨别反病毒软件.就可能使自己漏出马脚
假如一个病毒运用了进程注入法.它遇到的防毒软件是瑞星.因为瑞星现在还不具有主动防御所以进程注入法针对瑞星还是比较有效的！
那么假如一个病毒运用了进程注入法.它遇到的防毒软件是卡巴.因为卡巴现在已经具有主动防御，并且做的比较成熟。病毒一旦运行就会无情的被卡巴的主动防御报警和阻止，并会追根寻源.找到病毒文件源头。所以不注意辨别反病毒软件也是如今病毒的一大弊病
   #3对于杀毒程序控制的还是不太严格
现在病毒反杀毒软件是很平常的事了一些杀毒软件有的时候不能运行。但是只要稍微修改一下（改文件名。扩展名）一些杀毒程序和专杀工具却可以运行。归根结底还是对对于杀毒程序控制的还是不太严格。其实一些专杀工具很好辨别的.比如从文件名称上.从程序大小上.还可以从一些下载地址上。都可以辨别的！

现在好多病毒都会为自己起名叫***终结者。听着有些大言不惭。殊不知病毒也有很多需要修复的漏洞！
  不知道朋友们对我上面说的怎么样看？
   谢谢.祝好！

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-29 15:08:52

为病毒出谋划策,在另一方面也是为今后的反病毒软件未雨绸缪,不错

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-29 17:50:13

哪天我出个微软终结者……

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-30 17:56:55

原帖由 cbz107 于 2007-7-29 17:50 发表
哪天我出个微软终结者……

斑竹是想终结微软的操作系统和OFFICE呢,还是终结病毒啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-30 19:09:02

你好，

的确是这样的，主要是因为病毒往往是业余作品，很多都没有把它上升到商业级别，因此稳定度和精致度常常不够，直接非法操作的病毒也有很多。不过仍然存在一些高质量的病毒，比如灰鸽子就相对精致。这场斗争肯定是无休止的。

谢谢

朱雁辉

呵呵.这是朱老师今天的回复.和大家分享下

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-30 19:13:56

耗资数百万，消耗两台超级电脑、百台测试机，历经十年更新，打造完美病毒

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-30 21:17:49

原帖由 微点卫士 于 2007-7-30 17:56 发表

斑竹是想终结微软的操作系统和OFFICE呢,还是终结病毒啊

终结windows系统

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-31 09:27:57

哪天我弄个无毒无马无黑入侵的操作系统,要微软破产

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-31 09:56:39

原帖由 cbz107 于 2007-7-30 21:17 发表

终结windows系统

斑竹用的是国产的麒麟,方正红旗,还是UNIX ,LINUX啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-31 10:21:12

原帖由 微点卫士 于 2007-7-31 09:56 发表

斑竹用的是国产的麒麟,方正红旗,还是UNIX ,LINUX啊

用微软啊，拿来试验试验……联网试验，搞坏自己的，通过联网搞别人的……

[费尔] 现在病毒普遍的弊病