Avira AVG avast免费版谁最厚道呢 一看就知道 有图有真相 全部最新版

流浪de风

jefffire 发表于 2011-11-17 16:40
用杀毒软件，不是道德评比，不是功能花样大赛，根本不需要明白你所谓的“厚道”。

赞成，杀软厚道不厚道，还是要看检测率和清除能力方面。。。
不断强化本地监控和修复能力。
做好杀软该做的。。这才是最厚道的表现

流浪de风

苏怅 发表于 2011-11-17 16:47
A问  这三个哪个最厚道？
B问  这三个哪个杀毒好？
C问  这个代码怎么实现？

哪个最厚道？对于用户而言，检测率高、修复能力强、用着最放心的、杀软最厚道！
哪个杀毒好？回答同上

苏怅

流浪de风 发表于 2011-12-20 12:30
小A那么多功能模块，红伞只用本地监控和扫描模块。。OK。。。搞那么繁琐实际的应用效果却不如红伞。。。。 ...

这里说的是厚道 不是能力强弱 你把汉字的意思搞错了

苏怅

流浪de风 发表于 2011-12-20 12:32
这么比的话，数字是最厚道的。

这里说的是Avira AVG avast  数字是Avira AVG avast其中之一吗？要这么说Comodo Internet Security比数字更厚道呢！关键是他们在Avira AVG avast这三者之列吗？一楼已经说的很清楚了，不涉及其他杀软，你是看不见？不明白？连讨论的是什么都不知道就来回答？

苏怅

流浪de风 发表于 2011-12-20 12:36
哪个最厚道？对于用户而言，检测率高、修复能力强、用着最放心的、杀软最厚道！
哪个杀毒好？回答同上

我这个帖子讨论的是厚道与否 一楼已经说的很明白什么是厚道了 难道你不认识汉语的文字吗？

流浪de风

苏怅 发表于 2011-12-20 15:38
我这个帖子讨论的是厚道与否 一楼已经说的很明白什么是厚道了 难道你不认识汉语的文字吗？

引起口水了，表示道歉。。。。不好意思。。
不是没看明白你的字面意思。而是用这些来说明一下，你所说的“厚道”对于杀软来讲，基本毫无意义，并举外例（数字）来加以证明，这种“厚道”不代表好用。。。。
其实我的意思跟前面那位的说法差不多。。放着杀软所必须的、主要的功能不去讨论和比较，反而在这上面大作文章。真的是毫无意义。。。。。
这就好比我们家里选防撬门，门好看。功能多。。。。但其防撬功能并不比其他的门强，甚至在测试中稍弱一些。。那你说它倒底是厚道还是不厚道？
再比如，汽车中的日系车，省油，发动机技术好，外观漂亮，配置人性化较好，为什么大家说日系车厚道的极少？是因为作为汽车本身除了发动机技术好，省油，还有一点最主要的一点就是安全性，大家都知道日系车皮薄。。。。
也就是说，评论某些东西厚道不厚道，要选择它的主要功能，而不是其他辅助或附加方面。。
就小A整体性能相对红伞来说，并无优势，也没有太大差距，一个门紧，一个刀快。整体性能差不太多。
不是说把模块分开来，多几个选项就更厚道一点。只要你能防的我也防的住，你能杀的我也能杀，那就一样厚道！

苏怅

流浪de风 发表于 2011-12-20 18:49
引起口水了，表示道歉。。。。不好意思。。
不是没看明白你的字面意思。而是用这些来说明一下，你 ...

或许你到现在都不明白吧 国外区那么多帖子 都是比较3A哪个厚道的 而不是比较哪个能力强的 比较来比较去 有什么意思 既然这么多帖子喜欢比较3A哪个厚道 而不是他们的能力 我就专门开帖上图 哪个厚道一看就知 还用的着比吗？

binkwong

何必纠结，喜欢哪个就用哪个，我觉得哪个厚道就觉得哪个厚道，争个啥劲儿？

wbn2431

我也用小A

苏怅

wbn2431 发表于 2011-12-21 09:04
我也用小A

这里的三个我一个都不用