QQ想干什么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 15:45:58

本帖最后由 Yexiao 于 2011-11-18 15:46 编辑

JillPal 发表于 2011-11-18 15:40
QQ保镖自身有何问题，改变不了用户对QQ质疑的合理性，如果有问题，用户的质疑也可视为对其进行监督，如果 ...

还有
你质疑可以。
但质疑不=“定罪”

但百分之90的人已经是站在定罪的立场上进行的“质疑” 这样的质疑还有疑可质吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 15:47:17

前段时间用咖啡的企业版，经常爆红，一看就是QQ，会添加开机启动，会访问HOST，会修改注册表还会访问其他的系统文件，阻止掉了

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 15:47:30

有些NC至今不顾基本的事实为流氓和小偷辩护~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 15:49:10

QQ就一个流氓，大家都知道的吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 15:51:02

Yexiao 发表于 2011-11-18 15:43
QQ保镖直接注入到QQ进程里了.
我只说一点。

这个是Q保自己的问题，与用户对QQ的担心无关，用户完全可以不用Q保，同时依然可以要求在QQ的“隐私”问题上得到放心的回复。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 16:07:34

本帖最后由 JillPal 于 2011-11-18 16:15 编辑

Yexiao 发表于 2011-11-18 15:45
还有
你质疑可以。
但质疑不=“定罪”

质疑当然不等于定罪，但用户担心的“隐私”问题，毕竟涉及到生活甚至安全方面，这种现实的问题，用户只能采取不怕一万就怕万一的态度。况且，用户能做的或者弃用或者在网络上发表质疑的观点而其内容大多只限于用一些系统监控软件后得出的结论，也没有那个论据被证明是为支持自己观点而伪造的，更不能被做为定罪的依据，我们又如何简单地将这些质疑认定为存在定罪的态度呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 16:15:08

JillPal 发表于 2011-11-18 16:07
质疑当然不等于定罪，但用户担心的“隐私”问题，毕竟涉及到生活甚至安全方面，这种现实的问题，用户只能 ...

呵呵。

总之我是不会像某些人

口口声声腾讯”偷窥用户隐私“

当然，可以说腾讯扫描我的隐私。

扫描和偷窥这俩词的意思可不一样

等他什么时候能把腾讯上传到服务器里的数据解密了，然后证明出自己的隐私被上传了。再来用”偷窥“这个词吧

好了，我看电视去了。和你聊的挺愉快

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 16:15:47

z终于爬完了，哎·！
慢慢习惯了就好提高技术防技术吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 16:18:54

别人跪着赚钱，马化腾趴着赚钱

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-18 16:25:15

终于看完了。。17页呢。。
我想说别打着安全的名义扫描用户个人硬盘
有专业的安全技术的话扫描就罢了
只可惜这技术您真没有
这是问题关键

[讨论] QQ想干什么？

评分