clt测试的参考价值有多高？基本用户运行clt就得260分。

yanglei19811028

a256886572008 发表于 2011-11-18 17:47
默認CIS配置，改個防火牆，就能330

只有EXPLORER AS PARENT 沒分，但實際能攔截。

我D+部分用的CiS默认配置，防火墙部分用的依修的规则，CLT跑340

a256886572008

hkjoj 发表于 2011-11-18 18:15
所以 CLT 可以用來測 Comodo 是不是正常運行，分數差就可能 Comodo 本身出問題。

看有無正常運作，是看彈框或是阻止的項目，分數是假的

hkjoj

a256886572008 发表于 2011-11-18 18:20
看有無正常運作，是看彈框或是阻止的項目，分數是假的

"分數是差"是假不了的。

myzuzong

clt不准，怎么还有这么多人研究

hkjoj

所有工具都有誤差，少30-40分的差別不太重要，但只得200來分就要小心

h8888

应该这样理解：高分的未必一定很安全，但反过来，低分的就肯定不安全。毛豆的3.0、3.5、3.8、3.9、3.10、3.11、3.12、3.13、3.14、4.0、4.1、4.1企业版、5.0、5.3、5.4、5.5、5.8等版本我都实机安装并试验、测试过，除3.0系列的或许是内部设计问题不能拿340分外（只拿330分），其他的都是340分的，或许应该这样说：它们本来就是满分的，是人们乱搞才导致不满分。

olda

h8888 发表于 2011-11-18 21:50
应该这样理解：高分的未必一定很安全，但反过来，低分的就肯定不安全。毛豆的3.0、3.5、3.8、3.9、3.10、3. ...

“3.0、3.5、3.8、3.9、3.10、3.11、3.12、3.13、3.14、4.0、4.1、4.1企业版、5.0、5.3、5.4、5.5、5.8等版本我都实机安装并试验、测试过”---有下苦功啊。

h8888

olda 发表于 2011-11-18 22:37
“3.0、3.5、3.8、3.9、3.10、3.11、3.12、3.13、3.14、4.0、4.1、4.1企业版、5.0、5.3、5.4、5.5、5.8等 ...

是啊，几乎所有带D+的毛豆版本都试过，其中3.0、3.5、3.8等系列版本是英文版。其实，我目的只有一个，找出毛豆的最佳版本，再重新认真细致地写一个规则，然后长期坚定不移地用下去。

柯林

myzuzong 发表于 2011-11-18 18:33
clt不准，怎么还有这么多人研究

这个问题可以一分为二
1、没有一个标准和依据，各说一套，显然是不妥的，在这个意义上CLT具有绝对的存在意义
2、测试内容仅是一小部分，很难反映动态发展的完整现实，在这个意义上CLT仅有参考意义而无绝对意义

accordion

用户名不存在 发表于 2011-11-18 17:28
测试本来就是死的，但是却没有错。不久前有个样本，如果你允许调用浏览器就等于没防住，QQ帐号密码被发出 ...

是哪个隐藏框的那个？

那个好像是要先挂钩子才能获取的吧