AV-C11月回溯性测试、360检测率第一、未三星！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-20 13:24:34

正确看待

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-20 13:26:29

hikehiking 发表于 2011-11-20 13:11
这次检测率远超过BD了，看谁还要找BD引擎的茬。。。

360 2.0还是用到了BD引擎，假如不用BD，而只开QVM不知道会是神马结果

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-20 13:27:58

假装不单纯发表于 2011-11-20 13:18
某粉总会有各种借口不屑的

这是肯定的，这是某些人的作风。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-20 13:40:09

误报多了点，期待3.0的给力表现
话说国外样本的误报很难解决吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-20 13:50:56

ywsuda 发表于 2011-11-20 13:24
为什么有not included

回溯性测试没有限定每个AV-C参评厂商都要参加的，没参加的厂商那就是放在最后的not included

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-20 13:54:40

查杀比BD高，误杀也比BD高

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-20 15:24:02

绅博周幸发表于 2011-11-20 13:26
360 2.0还是用到了BD引擎，假如不用BD，而只开QVM不知道会是神马结果

云QVM放本地，按比例估计能到85+%,明年找个机会测试下

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-20 15:36:06

zdolo 发表于 2011-11-20 15:24
云QVM放本地，按比例估计能到85+%,明年找个机会测试下

期待啊，大牛。

。好多人不断在纠缠BD引擎啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-20 15:38:26

支持下。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-20 15:46:25

guidanba 发表于 2011-11-20 15:36
期待啊，大牛。。好多人不断在纠缠BD引擎啊。

绝大多数普通用户并不在乎杀软里面有谁的引擎, 谁的技术, 关键是防护效果和作用

每每纠缠BD引擎的的所谓高手, 他们的指责和纠缠都是在安装了国外CPU ,硬盘内存的电脑上发出的

[分享] AV-C11月回溯性测试、360检测率第一、未三星！！！