360杀毒的发展方向及定位

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-24 20:23:03

本帖最后由 88865ff 于 2011-11-24 20:54 编辑

我感觉360杀毒真的只是个摆设，防御远不及卫士，卫士和杀毒相同之处太多了，真的不知道要杀毒有何用？而且装了杀毒之后卫士基本上等于是个废物，今天试了几个样本打开了半天杀毒才出现拦截，卫士丝毫没有反应。卫士碰到病毒木马都是秒杀的，360杀毒反应迟钝根本不及卫士.卫士其实就是少了个扫描否则根本用不上360杀毒.假设整合杀毒和卫士的话，这样就太过臃肿，不整合又不能发挥强大的防御能力，360杀毒和卫士加起来我感觉实在太过重复了还不如用卫士加其他杀软的组合，还可以互相弥补，期待以后会出现革命性的转变，如果能把卫士的木马防火墙整合到杀毒里，卫士成为纯辅助的工具，或者学一下诺顿360这样也不是不为一个好办法.还有以后防火墙还希望尽快出来整合到杀毒里去.好了以上只是我个人的一些看法有说的不对的地方希望各位兄台包涵！
大家都发表一下360以后的发展和定位，我总觉得卫士和杀毒只能存活一个，要不就整合要不就把杀毒给阉割了就直接加强卫士，或者把卫士转换成一个纯辅助软件在多加点小工具真正的成为电脑卫士！

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-24 20:26:01

十分同意，360杀毒得好好走自己的发展道路了，不要功能上与卫士其实无二。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-24 20:26:56

主要是卫士功能强于杀毒导致的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-24 20:33:50

我只用来做铺杀，所以只保留卫士而卸载杀毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-24 20:44:38

-oAo- 发表于 2011-11-24 20:33
我只用来做铺杀，所以只保留卫士而卸载杀毒

我用毛豆加卫士但少了个杀软总是找不到合适的，用小A和毛豆有冲突又不喜欢用红伞苦于找不到合适的杀软所以为了卫士打满分讲究用了360杀毒！

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-24 20:49:16

88865ff 发表于 2011-11-24 20:44
我用毛豆加卫士但少了个杀软总是找不到合适的，用小A和毛豆有冲突又不喜欢用红伞苦于找不到合适的杀软所以 ...

楼主不如修改下标题，改为讨论“360杀毒的发展方向及定位”。你看如何。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-24 20:50:25

guidanba 发表于 2011-11-24 20:49
楼主不如修改下标题，改为讨论“360杀毒的发展方向及定位”。你看如何。

好的

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-24 20:52:36

88865ff 发表于 2011-11-24 20:44
我用毛豆加卫士但少了个杀软总是找不到合适的，用小A和毛豆有冲突又不喜欢用红伞苦于找不到合适的杀软所以 ...

我的360卫士我从不让他超过75分

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-24 21:10:34

不能因为卫士太强了就觉得杀毒太弱了好不啦~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-24 21:11:50

本帖最后由 z13667152750 于 2011-11-24 21:13 编辑

如果能把卫士的木马防火墙整合到杀毒里

早就整合了的好吧,从360杀毒1.2开始就整合了主防，现在的360杀毒3.0更是连沙箱、网盾、网购保镖都整合了

[讨论] 360杀毒的发展方向及定位