捆绑与双重标准

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 12:29:12

zhbst 发表于 2011-12-5 11:30
那个版本QQ会你没打勾，直接下载管家啊，无图无真相啊

QQ游戏...

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 13:46:33

捆绑为了宣传自己的东东可以理解，当然我也非常赞成lz说的捆绑的原则；
但是这个双重标准就真的是缺少职业操守了，不能说所有卫士类软件都是一样的建议，最起码是否建议启动，是否需要清理也要有个大概的标准才行啊，唉

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 20:35:28

有利益在其中吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 21:17:22

啥都不看一路点下来的太多了

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 23:08:00

唉，商业竞争嘛~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 23:57:49

从盈利模式来说，国内软件没有清晰的盈利模式，捆绑是必然的，不过捆绑得应该更加清晰和智能，应该把电脑已经安装的软件去掉，并且默认不勾选那些捆绑的东西

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-6 11:22:52

企业互相竞争，利用现有平台推广自己的产品也是情理之中，相比较，我更倾向于360，因为从产品上来说，迅雷7.360卫士等，都比TX推广的的QQ管家.金山.，QQ旋风.快车好

TX虽然开发很多软件，但是用起来都不怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-6 12:02:33

安軟多了的話　　機子是很卡的　　糾結　

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-6 12:34:36

蛋疼的议题，毕竟不可能把所有东西都开的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-6 17:03:00

国内的安软还是太流氓，没办法，很少用

[讨论] 捆绑与双重标准