写给AVG官方人员

wuxiao0715

PS: 本来是写的一条私信，但是看到有网友跟我提出同样的疑问，因此，决定把它公布出来，听听大家的说法。
哪里不对的地方，还是指教，谢谢

AVG官方人员，您好。
AVG评测活动结果已经出来了，对于这次结果，我想说，我没有任何异议，我只是其中一位小小的三等奖获得者而已，我也接受这样一个评选结果。
但是，您可能也看到了，有少数参与者，特别是花了很多心血的网友对结果有点意见，甚至是抱怨。
结果是由官方人员评选出，所以我相信它的公正性，但是，我想问题可能出在关于奖项的设置上。
一等奖只有一个，这没有太多问题，问题是一等奖跟二等奖、三等奖之间奖项差距太大。
我以奖品的图片来做一个简单的推测，结果是很惊人的：
一等奖的奖品是HTC手机，给出的京东链接显示，价值3000+（精确地说是3149）
而二等奖的奖品是“罗技鼠标键盘套装一套”，根据我的搜索，奖品应该是“罗技 G100 游戏键盘鼠标套装 多媒体键盘+G100游戏鼠标”（http://shop.bianfeng.com/goods.php?id=637），价值不超过200元，我们退一步，按500元算。2×500=1000（两个二等奖）
三等奖的奖品是“联想酷炫鼠标”，同样根据我对图片的搜索，是联想A6010鼠标，京东标价65元，我们按100来算，这样10×100=1000。
这样算了以后你会发现，所有二等奖+三等奖的奖品价值最多只有2000元，这还是很宽松的算法，如果算严格一点，所有二三等奖加起来大概也是1000元左右。。。。连一等奖的一半都不到。。。
说老实话，从没有看到哪个活动奖项设置的这么不合理，一个一等奖是所有12位二三等奖获得者价值的两倍，这站在任何角度都是说不通的！我相信这也是招来不满的原因。
所以，经过上述分析以后，我也不由得怀疑里面是否有猫腻（相信您站在我们参与者的角度上来看，也会有此感受）。
因此，考虑再三，还是决定发这封私信给您。
希望作为官方人员的您，能对此做出一个合理的说明，与令人满意的答复。也希望AVG以后办活动能在这方面多多留意。
（这不会影响我们对AVG的喜爱，也不会影响我们支持AVG，但是我觉得这是对所有参与者的一种负责任的态度，谢谢）

andyparallel

活动公告是上个月就开始了，奖品设置也是在公告中发出。大家当时也没发表什么意见，现在结果出来了大家又觉得有猫腻，那么当时在公告的时候不提意见？

从我个人角度来讲，奖品设置确实跨度比较大。这个如果下次搞活动，官方应该也会注意。

但是如果说存在猫腻有点过了，我想大家都看到了一、二、三等级的作品。通过和官方联系，官方技术人员在最后选出1、2奖品方面有很多争议。

作为版主因为公告写的是12月30日出结果，但是由于官方技术人员对获奖人员评定争议比较大所以延后一天。

下面是我联系官方加紧出结果的qq截图：

AVG发给我的是官方和同事讨论的截图



官方当时还纠结于最后一等奖的评定，由于公告已经说明为了防止拉票等行为 完全由官方选出。是为了公平！

萧剑

结果出来后，有落差是正常的，楼主的心情可以理解。

如果是我，也一样会不爽，但这样已于事无补，可能还会伤害到其他的人。

其实参加活动嘛，每个评委都有自己的爱好、偏好，抱着“得之我幸”的心态，相信我们更加平和。

当你质疑的时候，已经伤害到了那些公正的童鞋。

也希望楼主能够理解活动组织者的不易。

当然，最重要的，恭喜楼主得奖。

PS：楼主可以把一等奖的手机看作是此次活动官方拿出来的噱头，相信从这个角度看，奖项设置的落差容易理解一些，当然，这只是我个人的猜测，不代表官方的意见，呵呵。

lbb9432

鼓励奖的我照样无压力，哈哈    这件事要淡定，看官方认为你的作品怎么样了

不过我确实眼红一等奖

maomao110

这个。。。。
没什么大问题吧。

wuxiao0715

andyparallel 发表于 2011-12-1 20:34
活动公告是上个月就开始了，奖品设置也是在公告中发出。大家当时也没发表什么意见，现在结果出来了大家又觉 ...

版主：
先来回答你的问题。奖品设置在公告中就发出了，当时大家确实没什么意见。你是这样写：
一等奖:HTC手机（行货）一部
二等奖：罗技鼠标键盘套装一套
三等奖：联想酷炫鼠标一个
HTC手机有1000+，2000+，3000+的，罗技套装也有近1000的，联想鼠标上200的也有。
我想，2000--1000--200这样的一个安排应该还是合理的吧，而且估计很多人的心里应该是这样想的（起码我是这样想的）。这样的话，2000=2×1000=10×200，这样的设置应该是很合理的。
所以我当时没有什么意见。

可是现在奖品出来以后，如果你的图没有给错的话，就是3000--200--65这样的安排（严格按图来的），这就让我觉得不正常了。太怪异了，每个人都可以看得出来。这样的结果放到谁都会有异议，当然，除了第一名以外。
这就是我为什么之前不提意见，现在来说的原因。

奖项设置不公平，投稿机制不公正，评选理由不公开。这就是我想说的。（投稿机制也有人说过，关于先后投稿的利弊，后发的文章可借鉴前文，个人觉得，资深用户又容易获得较多评论，毕竟都是熟人）

我说了，对结果没有异议，一等奖就是一等奖，二等奖还是二等奖，三等奖就没有什么好说的了。
只是我怀疑的是为什么要这样设置奖品分布，有没有故意将一等奖奖项加重的可能？

我发了这篇文章，版主您还给我加分。。。说实话，确实让我很感动
如果有得罪的地方，还请见谅。

wuxiao0715

萧剑 发表于 2011-12-1 20:40
结果出来后，有落差是正常的，楼主的心情可以理解。

如果是我，也一样会不爽，但这样已于事无补，可能还 ...

你没有懂我的意思，我没有说评委不公。劳烦你再读读我对版主的回复。

我是因为这样的一个奖项配置，伤害到了那些同学，所以才质疑的。
我提出来，让官方人员给大家解释。
这样大家就不会有什么不满了，也不存在伤害了。
你不解释，而别人又不满，这才是伤害呢。

我也不是为了那点奖品，鼠标什么的我也不缺，如果说大家没有疑问，没有异议。恳请版主删帖。我对这个结果是接受的。

星空下的吻

本来不想说的,但是看了很多回复感觉很无语,简单说这次活动就是AVG付钱宣传,有人会愿意白白浪费时间什么都得不到的写评测文章吗??这点还有什么好疑问的吗?既然这样,倒是请AVG官方说说看,一等奖得主哪里比我好了,总要说个理由啊!之前360评测写的就很清楚,也没人有异议.奖品差距那么大,是不是搞笑啊!

星空下的吻

wuxiao0715 发表于 2011-12-1 21:15
版主：
先来回答你的问题。奖品设置在公告中就发出了，当时大家确实没什么意见。你是这样写：
一等奖:H ...

你说的很对

萧剑

wuxiao0715 发表于 2011-12-1 21:25
你没有懂我的意思，我没有说评委不公。劳烦你再读读我对版主的回复。

我是因为这样的一个奖项配置，伤 ...

有质疑没什么，如果没有人心里不爽，我才不信呢，是不是？
公开说出来，说开了，或许就好了。
再看看我最后的补充，或许是一种解释，当然仅仅是我的猜测。