集合下avast和comodo组合的BUG或者缺点

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 19:53:15

感觉和小a搭配，5.8的毛豆cpu占用有时会比较搞。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 20:21:17

巴山冷箭发表于 2011-12-4 18:57
装AVAST时自定义装网页监控，文件监控，脚本监控即可禁用COMODO沙盘，
到目前为止从表面上看，没任何 ...

易用化还是高端化，大众化还是小众化？不止是毛豆，整个HIPS的发展，都面临着这个问题。HIPS区仅存的两大骨干——MD与comodo，分别代表了两种不同的发展路线，这样的现象，正常情况下会长期存在下去。

从使用方面看——
抛弃沙盘，以D+为主，继续走高端防护的严厉路线，要想实现大众化，可行的路线似乎只有两个：一是提供完善的规则和极好的服务，二是效法360走云规则的路线。
以沙盘为主，走中端防护的易用路线，大众化是太容易实现了。而要实现向高端严厉的靠拢，貌似也不难——沙盘上最高等级搞定不安全文件，D+上分组授权钉死安全文件，就ok了，前提是你有那个时间来定制。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 20:32:14

毒霸+comodo中，开机那叫个快，而且不担心兼容问题，中西结合

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 20:47:26

jianfei225 发表于 2011-12-4 19:53
感觉和小a搭配，5.8的毛豆cpu占用有时会比较搞。

我并没有发现这个问题，可能是没有互相排除或者组件重复吧，至少我用过来是这2个最搭配的，性能模式，不开大型软件，CPU从来不超过10%，杀毒时10-25%

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-4 21:12:05

我也是，小a默认，灵敏度最高毛豆默认P规则

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-5 13:56:32

66543321 发表于 2011-12-4 21:12
我也是，小a默认，灵敏度最高毛豆默认P规则

P规则和F或者I之间有什么区别吗？是不是宽松一点啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-6 09:31:10

175137038 发表于 2011-12-5 13:56
P规则和F或者I之间有什么区别吗？是不是宽松一点啊

P规则严谨些

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-6 11:38:13

comodo墙、D+和avast（不开行为防护）在一起时，cfp.exe的CPU占用大，关了D+就正常了

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-6 12:24:52

本帖最后由 175137038 于 2011-12-6 12:26 编辑

noahgong 发表于 2011-12-6 11:38
comodo墙、D+和avast（不开行为防护）在一起时，cfp.exe的CPU占用大，关了D+就正常了

排除到位了么？亦有可能是其他软件的作用，中间过程产生冲突，比如卫士类

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-6 13:15:59

175137038 发表于 2011-12-6 12:24
排除到位了么？亦有可能是其他软件的作用，中间过程产生冲突，比如卫士类

怎么排除都不行，所以放弃毛豆了

[讨论] 集合下avast和comodo组合的BUG或者缺点